节能减排岂能弃民生保数字

□令狐飞

河北省安平县政府为确保完成节能目标，对全县98条线路实施有序限电，即使居民用电也要供电50小时停电22小时。限电措施将持续到今年底。(9月5日《新京报》)

节能减排事关国家未来，严格数字考核当然很有必要。而要完成节能减排目标，压缩高耗能产业、减少能源浪费才是正途，要求民众基本生活为节能减排作“牺牲”，明显是念歪了经。

每次停电前要赶紧洗澡，要把家里所有的盆都接满水；市中心红绿灯随着限电定时熄灭；医院停电，病人无法就诊……安平居民的生活实在令人担忧。

更令人诧异的是，随着限电方案实施，当地的发电机热卖。这些发电机都是使用汽油和柴油做燃料，所产生的大量污染和能耗与节能减排的初衷背道而驰。至此不难看出，当地政府所谓的节能减排，不过是看得见的、在有关部门统计数字上的节能减排，而于真正的节能减排不搭界。相反，却有可能更多地消耗能源和排放污染物。

社科院学者潘家华在一次演讲中说，我们有两个指标，第一个指标是看生产力达到一个比较高的水准；第二个指标是人们生活品质达到一定的水平，在此基础上的低排放、低消耗才是低碳经济。潘家华质问某些错误观点：“50年以前、100年以前，中国就是低排放、低消耗的，难道是低碳经济吗？”这种掷地有声的质问，确实应该转给安平有关部门——县域经济发展因停电受限，居民生活品质因停电倒退，如此节能减排意义何在？

大规模限电，或许能让当地节能减排的数字变得很漂亮。但是，漂亮的节能减排数字之下，却是政府行政导致的民生疾苦。要数字不要民生，可谓安平限电节能减排最直白的描述。还有多少类似安平这样，政府为了考核目标而“不择手段”地节能减排，无疑值得警惕。