“为领导服务”折射权力理念偏失

□和肖静

12月12日，一篇《双流交警相当雷人，口出狂言——“我只为领导服务，你们算个啥”》的贴子和视频在网络刊发后引发网友的广泛关注，也引起了四川省双流县公安局的重视。据悉，当事交警已向司机道歉，称其当天工作压力大。双流县公安局已对交警作出停止执行职务的处理。(12月14日《华西都市报》)

虽然这看似无心之失，但纵观当前的权力生态，该交警的话正如网民所言：未尝不是实话。“替谁说话”、“你是哪个单位的”、“不强拆知识分子吃什么”……与这些暴戾的权力话语相比，这名交警话语的傲慢还仅仅是来自于“唯权唯上”的意念偏失，还没有到裹挟权力逞凶霸道那么严重。只是这名交警的权力理念，恐怕与最近一名很红的官员的权力理念很相似，都是“食人之禄，事人以忠”。

当然，这名官员是因为“官司门”骑虎难下，把领导拿来当台阶“就坡下驴”；这名交警则认为权力受之于领导，所以理应保证领导的安全。

无论是官员雷语还是这名基层交警的“错话”，折射的都是当前畸形的权力生态：不少公务人员不了解权力来自何方，归于何处。早在16年前，克拉玛依大火时就有官员说“让领导先走”，扭曲的权力理念深深地灼伤了公众的心灵。

口头失误源于理念偏失，“为领导服务”所折射出来的权力理念，正是权力生态畸形的表现。这些雷人话语的出现，偶然中隐含着必然。“为人民服务”行政本义的沉沦，对权力渊源认知的偏失，是导致雷人话语出现的根源。在权力生态方面，更多的权力承载者将权力的渊源错以为是领导，那就难免会出现“为领导服务”的荒诞。

而这种权力理念的偏失，所导致的必然是眼中只有领导，心中没有公共的利益和权利。这也就证明了为什么随着社会的发展，公权踏入私域侵犯公民权利的事件越来越频繁。公权出轨的理由，大多是领导指示和发展大局。回到权力的本源，我们会发现：领导指示理应是合理合法的决策，而不是个人意志；发展大局也应符合公共利益。“为领导服务”、“为大局服务”，归根结底还是为人民服务。如果能够理解到这一点，这名交警也许就不会在那样的情况下说出如此激发民愤的话语。

应该看到，当事交警向司机道歉的背景是其上级部门的“高度重视”。也就是说，做出这一道歉的动因很可能还是“领导的意思”。虽然这名交警受到了处理，但是他权力理念的偏失依旧没能从根本上扭转过来。存在着这种权力理念偏失的，不仅仅是当事交警一人，也不只是那些说错话的官员。而这种理念如果不及时加以矫正，除了更多的雷语会喷涌出来外，公民权利和公共利益也会“受伤”。