《同桌的你》获第一，此处略去N个字

□巢江淮

2011年CCTV春节联欢晚会“我最喜爱的优秀节目评选”截至2月14日12时结束。“小品王”赵本山再次以《同桌的你》荣获小品类第一，这也是赵本山第十三次登上冠军宝座；周杰伦和林志玲的《兰亭序》只获得了歌舞类的第四名。（2月15日中国新闻网）

虽然本人没有参与“我最喜爱的优秀节目评选”的投票，但是赵本山获得小品类第一，应该是意料之中，绝无悬念。赵本山就是小品的“东方不败”，甚至是“独孤求败”，这一点相信本山也不会否认。赵本山确实是“天才”，然而，“天才”只比人才“多二”，娱乐界的人才辈出，为何十三年不能超越赵本山？

看赵本山的小品，是笔者喜欢的事。总体感觉是每年春晚本山的小品都有几个“新词”，这些“新词”在当年也成为流行词，比如“不差钱”、“毕姥爷”、“人生最痛苦的事”、“卖拐”……唯独今年《同桌的你》新意很少，比如，“此处略去三个字”等，也不是“首创”，这令我很失望，相信也令公众很失望。即便如此，《同桌的你》还是以33.98%再度荣获桂冠，只能算是“矮子里面选将军”。

《同桌的你》获第一，此处略去N个字。首先是略去“文艺反思”四个字。在文艺“百花齐放，百家争鸣”的时代里，一人“做大”，以至于“垄断”十三年小品第一，难道不是一种悲哀吗？也许，文艺工作者有“既生瑜，何生亮”的感慨，但是，为何不反思一下文艺界能够形成某一领域“高处不胜寒”的根源呢？不甘落后，永不服输，理应是文艺追求与突破的信条。遗憾的是，甘于落后，甘当第二，已成为文艺界的“潜规则”。

其次，此处也略去“文学批评”四个字。小品也是文学作品。公众可能对《同桌的你》有批评意见，但未必从“文学批评”的高度来进行反思。其实，文学批评是文学活动的一个重要组成部分。自有文学作品及其传播以来，文学批评就随之产生和发展，并且构成文学理论不可或缺的重要内容和文学活动整体中的一种动力性、引导性和建设性因素，既推动文学创造，影响文学思想和文学理论的发展，又推动文学的传播。然而，时下的很多文学批评，没有多少“文学味”，既没有发挥出“百家争鸣”的效果，又没有起到推动文学发展的作用。