不要拿出身说事

胡殿文

现在都什么时代了，还有人拿出身说事。“我出生于一个贫苦农民家庭，在饥饿与贫困中长大；上高中时，兜里还是常常没有一分钱。”信阳市原副市长张杰说，“在从政初期，保持了淳朴、正直、勤奋、廉洁的品质，在金钱面前也曾多次拒绝过。当了县委书记后，面对那么多的笑脸，那么多坚定的送礼人，自己的免疫力消失了。”一旦犯事，不约而同地拿出身说事还真不少。见得多了，难免要说说出身的事。

上网查一查，最近犯事的中山市原市长李启红也是农民出身。 1954年她出生于一个贫困的农民家庭。1968年读完小学到镇上藤草工艺社做工人。从只有小学文化的编织工一直走到市长高位，曾入选“中国十大品牌市长”。2010年5月末，她被中纪委带走，政治生涯就此终结。武汉市中级人民法院原院长周文轩也是农民出身，熟悉他的人说“他从小很穷，没有任何背景，农民的儿子奋斗到今天真不容易！” 周文轩自幼家境贫寒。考入汉川市一中后，家里更加困难。父亲因病致残，生活无法自理，母亲因生活窘迫几次欲寻短见。为使周文轩完成学业，父母卖掉了家里所有值钱的东西。每逢节假日，周文轩就到附近的湖区去摸鱼、采藕，换取学费。看得多了，疑问徒生：农民出身的干部容易出事？说自己是农民出身可换来世人的同情？或者是穷怕了的人当官后就容易变得贪婪？好像都不是！

“一辈子为人民服务”的云南省保山地委原书记杨善洲，从计划经济环境下发扬优良传统，到市场经济条件下保持党员本色；从在岗在职一心为民，到告老还乡造福百姓，杨善洲在与时代共进中不断完善和提高自身，又在不同阶段不同位置始终保持共产党人“为人民服务”的价值追求。杨善洲是农民出身，官做得也不比上述三人小，但他完成了“转型”，又保持着“不变”，始终不改本色，没有变质，没有因为做了大官而贪婪。当然，略有点法律常识的人都知道，出身与最终定什么罪，判多少年也无关。

农民出身后来是不是变成贪官，是不是堕落为腐败分子，与出身无关。问题到底出在哪里？先前说，出身不由己，道路可选择；现如今是英雄莫问出处， 富贵当问缘由了。人生的道路是由自己选择的，出身贫寒，一旦地位变了，有车有房有名有利，当思富贵来自何方，当念对党对人民的感恩之心。踏踏实实、躬身为民是本分，而以权谋私、与民争利，就是对自己出身的否定，对人民的背叛。作为领导干部，要从思想深处真的弄懂和理解手中的权力是党和人民给的，要为党和人民用好权力。权力一旦沾上了金钱的铜臭味，人就会绝对成为金钱的俘虏。也有人说，人在江湖，身不由己。一旦权位到手，私欲容易膨胀，这是人性的弱点。这理由也是站不住脚的。首先，内因是变化的根据，是主导因素。腐败分子应当反躬自省，从世界观、人生观、价值观、权力观上，剖析一步步腐化堕落的缘由。其次，外因是变化条件和土壤，应从机制体制上查漏补缺，预防腐败。所谓江湖，就是这种环境，就要建立和完善一个让你不愿意腐败、让你不能腐败、让你不敢腐败、让你不必腐败的系统。反腐败具有长期性、复杂性、艰巨性，是一个系统工程。对此，我们要有清醒的认识。