是谁没把法律当回事儿

□伊   迪

8月22日，云南省高级人民法院再审“李昌奎强奸杀人案”，李昌奎被判处死刑。两年前，李昌奎奸杀一名19岁的少女并将少女3岁的弟弟摔死，去年他被一审判处死刑，但今年3月4日云南省高级人民法院终审判处他死缓。此案经媒体报道后引起社会广泛关注。（昨日《天中晚报》）

李昌奎被改判死刑，是预料之中的事情。如果不出意外，经最高法院核准后，李昌奎会被执行死刑，此案也将淡出人们的视线。但是，此案引出的问题值得我们思考，其中一个问题是：到底是谁没把法律当回事儿？

提起这个问题，大家都会想到李昌奎。不错，强奸是犯罪他应该知道，杀人偿命的简单道理他更不可能不知道，但是他奸杀了一名少女并摔死了少女的弟弟，显然属于故意犯罪。他可不是自己不想活了而去犯罪的，一审判处死刑后他不服，上诉了，这说明他还是想活下去的。想活下去却故意犯罪，他就是没把法律当回事儿。

但是大家认真地想想就会发现，没有把法律当回事儿的不仅仅是李昌奎这个丧心病狂的犯罪分子，还有云南省高级人民法院。此案中，李昌奎的罪名和判决适用的法律并没有改变，把死刑改判为死缓的是云南省高级人民法院，再把死缓改判为死刑的还是云南省高级人民法院。难道法律是那些法官手里想怎么捏就怎么捏的橡皮泥？据报道，该院改判李昌奎死缓的理由是李昌奎有自首情节，对他这样的罪犯要慎用死刑。法律确有规定，对可判死罪但有自首情节的犯罪人应从轻判为死缓，但法律也明确规定，虽有自首情节，但犯罪手段残忍、后果严重、影响恶劣的，还应该判死刑。那些法官们为什么只看到了前一点却没看到后一点呢？只看到一点就敢改判，难道不是没把法律当回事儿吗？法律是有慎用死刑的规定，但慎用不是不用。对李昌奎这样的人还不判死刑，究竟犯什么罪才能判死刑呢？

感谢网络，感谢网民，若不是网民的广泛关注，李昌奎或许真能保住命。他不把法律当回事儿不足为奇，社会上总会有人犯罪的。但如果审判机关不把法律当回事儿就非常危险了，因为法律的公平和正义就无法体现了，法律就会失去其应有的意义。这，是我们必须认识到的。