两任区委书记相继自杀，这官场到底咋了？

资料图：韶关市武江区委书记苏力

2010年10月16日17时许,韶关市武江区原区委书记邬学新独自到武江区政府办公楼天台跳楼身亡，邬学新的自杀，曾经引发人们的广泛关注。可谁也想不到的是，仅时隔1年4个月，其继任者苏力，于2012年2月17日凌晨，被发现在其住宅内自缢身亡。经公安机关现场勘查，初步判断为自杀，排除他杀。目前，有关调查工作仍在进行当中。在这么短的时间内，同一个区的第一把手相继自杀，不难想象在官场可能引发的巨大冲击波。

每每官员自杀消息被披露,公众更多关心事件背后是否隐藏腐败,但事后的调查表明,除个别官员确实因涉及腐败而畏罪自杀外,多数以自杀来结束生命的官员是心理健康出了问题,其中很多是得了抑郁症;而苏力的前任邬学新，之所以走上了轻生之路，据说直接原因却是违纪违法遭好友实名举报。邬学新遭举报于2008年7月7日被免去区委书记一职，保留原职级待遇，改任调研员。区委书记一职随即由苏力接任。在同一重要岗位上，两任官员前仆后继，共赴黄泉，震惊政坛！邬学新之死，组织上虽没有给出畏罪自杀的结论，但外界却公认其自杀是因涉及腐败。正是有了邬的铺垫，苏力的自杀，公众有理由格外关注。

但笔者要说的是，邬学新的腐败都能因自杀不了了之，苏力放着好端端的区委书记不当，却以自杀的方式来结束生命，无论他是否得了抑郁症？都是基于心理健康出了问题。死者为尊，这结论，马克思肯定同意。再说，一位官员的自杀，背后肯定会有一群官员认为，这是顶天立地的义举！文／郑智银

新闻背景:羊城晚报“韶关武江区委书记自缢身亡 其前任前年跳楼”