限用“优卡丹”本该再早一些

□毛建国

感冒发烧是儿童常见疾病，有关用药问题备受家长关注。日前国家药监局下发通知，1岁以下婴儿禁用“好娃娃”、“优卡丹”。

根据国家药监局的通知，含盐酸金刚烷胺非处方药的说明书已被重新修订，这些非处方药包括“好娃娃”、“优卡丹”、“葵花康宝”、“迪龙”等品牌儿童感冒药。据专家介绍，盐酸金刚烷胺类药物属于抗病毒药，儿童一般没必要服用这些药，医院也不会让儿童用这类药。

问题的关键是，一般家长很难有这样的专业知识，通常孩子感冒发烧也不会立即送往医院，多是买一些药给孩子服用。而药品广告，对于家长起着很大的引导甚至诱导作用。1岁以下婴儿禁用这类含盐酸金刚烷胺的儿童感冒药，正是靠着金钱攻势，大肆宣传，“飞入寻常百姓家”的。如果通知早一点儿下发，造成的影响就会小得多。

根据通知，“新生儿和1岁以下婴儿禁用”的理由是“缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据”。数据缺乏并非始自今日，一个常识是，既然不能提供“安全性和有效性的数据”，那么这些药就不应该被允许上市，也不应该被允许宣传。可现在不仅上市了，而且还大张旗鼓地宣传了。拿“优卡丹”来说，一句很打动人的“家有儿女，常备优卡丹”的广告词，并没有对新生儿和1岁以下婴儿作出使用提醒。相关方面应该解释一下，当初为什么没有要求相关厂家提供数据，在没有数据的情况下，为什么允许其上市并且大肆宣传。

对于监管部门来说必须做好三件事：一是事先审查，二是事中监督，三是事后追责。现在看来，相关方面的通知确实迟了一点儿，对“优卡丹”等限用完全可以再早一些。