感动之外,更应持续关注个体灾难

□李劭强

雅安地震之后，人们看到了人性光辉在闪耀：一位老人对离去的老伴说“你先走，我跟着来”，这是爱情的伟大；一个女孩被埋在废墟中，最终顽强地爬了出来，这是生命的顽强；一位父亲手刨废墟，救出了10岁儿子，这是亲情的力量……这些灾难中的故事，唤醒了我们沉睡的心灵。(昨日《天中晚报》)

灾难中爆发出的人性力量，总是让我们无比感动。我们多数人的生活，在多数时候都是平淡的，人们很少会自觉地审视生活，反思人生。一场突如其来的灾难，会让很多人忽然停下来，开始感受生命的宝贵，开始感叹灾难的无情与人生的无奈。

对那些身在震区之外的人而言，关注灾难，也是一次特殊的生命体验——他们能透过灾难以及灾难中的人性，看到生活的本质，看到生命的意义。正是这种旁观视角的透视，让人们重拾感动，重拾敬畏。

然而，灾难之后，只有感动显然是不够的。因为这些灾难不是假设，也不是一场表演，而是发生在灾区人们身上的真实苦难。在每个感人故事的背后，都有一段真实而悲惨的遭遇，都有一个或几个亟待关注的个体。

比如，我们为那位老人动人的爱情感动时，也要想想，他以后的日子会多么孤单；在我们为那个生命力顽强的女孩感动时，也要看到她部分脾脏被切除的事实。即便那些在地震中没有生命之虞的人，他们在震后看似平静，但内心深处未尝没有对未来生活的焦虑——他们的家园何在，他们的幸福何在？这些问题都是他们必须面对的。

震区的人们，不该只是旁观者感动的对象，他们以后的幸福、他们震后的生活，更需要外界关注。这需要我们在感动之外，收拾起我们的感慨，将我们对生命的感悟传递出去。

在感动之外，我们应该看到灾区的种种现实，看到灾区人们的真实生活和困难。他们或许内心充满战胜困难的信心，但他们毕竟真实地经历了一场现实的灾难。他们是否缺衣少粮，他们是否居无定所，他们是否需要救济，他们是否内心孤单？这些都是非常现实的问题。

必须看到的是，这些问题并非暂时的，而会持续一段时间。这个时间的长短，则取决于他们物质受损的情况，以及身体心理受挫伤的程度。任何灾难都不能只用来抒情，任何个体的灾难都必须被看到。他们带给我们感动，我们拿什么来回报他们？

在我看来，我们至少应该从两个层面进行关注：一是灾区的救灾情况，既包括现实层面的救灾，也包括心理层面的干预。一场灾难对于个体的伤害需要细致关注，因为现实的救灾不能出现盲区，否则，受灾群众的生活就会出现问题，甚至一些人的生活将陷入困顿。

救灾之时也要意识到，灾难带来的影响有时是无形的，当一场灾难摧毁人们的家园，带走很多人的生命时，这场灾难必然会对人们的心理产生冲击。灾难过后，,他们的心情怎样，心理是否平复，他们如何走出灾难的阴影和恐惧，这需要外界的有力干预。

二是灾区的重建情况。灾难是瞬间的，灾难的影响却是长期的；感动是暂时的，关注却应该是长久的。对于灾区的人们来说，他们将在很长的时间内承受灾难的所有影响，而我们的感动却可能因为“旁观者”身份而很快淡化。

这提醒我们，应该关注地震中的那些感人事迹，但更应该关注灾区那些个体的真实生活。重建家园，在灾难发生后已经开始，这将是一个漫长而艰辛的过程，对于灾区重建中的种种问题、种种无奈，我们是否还会保持足够的关注，是否会作出努力？这是一个非常现实的问题。