确保质量安全要规范生产标准

李丹丹

近日，“农夫山泉产品标准不如自来水”的消息掀起轩然大波，面对质疑，农夫山泉解释称，其产品质量高于国家现有任何饮用水标准，此事有“幕后推手”。

从“农夫山泉有点甜”到“我们是大自然的搬运工”，相信不少人都对农夫山泉的广告记忆深刻、印象美好。然而，接二连三的质量质疑让我们的神经再次紧绷，也更加急切地想知道，我们经常喝的瓶装饮用水是否真的如广告宣传那样安全、健康。据悉，国家除了对生活饮用水有着严格的标准设置外，对于各种细分市场的饮用水也有各自的国家标准。而值得注意的是，由于种类繁杂，饮用水产品除了国家标准外，细分市场的饮用水还存在各种“山头林立”的地方标准。一个水“N”种标，彼此难免存在交叉、重叠甚至矛盾的现象，标准混乱之下，自然容易造成生产和监管乱象。而随着国标的越来越严格，一些地方在制定标准时出于各种利益的考虑，采取“就低”不“追高”的做法，很多标准滞后于国标更新，容易让行业和企业无所适从，甚至避高就低。据报道，农夫山泉现今执行的标准为：DB33/383-2005瓶装饮用天然水，是浙江省《瓶装饮用天然水》地方标准。而浙江省标准放松了对部分有害物质的含量要求，这个标准中镉、砷等上限宽松于新国标GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》（此标准也适用于自来水）一倍以上。

身陷“质量门”的农夫山泉，是否真的存在质量问题，在权威调查出来之前，我们不能妄加评判。然而，一个不达标的产品自然没有健康和安全可言，是不争的事实。作为能直接入口的瓶装饮用水，质量标准自然要严于需要煮沸饮用的自来水，这也是常理所在。质量是企业立身之本，标准设置关系产品质量安全。对于产品质量，不仅消费者需要一个权威的标准来判断，监管部门和行业内部也需要有统一的国家标准来指导规范。因此，确保产品质量安全，首先要统一生产标准，规范产品市场，如此才能让老百姓安全、放心消费。