用善意谎言挽救婚姻为何引争议

□侯金亮

武汉市武昌区婚姻登记中心工作人员熊玲从事婚姻登记工作9年多来，用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，使500多对夫妻主动取消了离婚申请，但此举被指越权。（5月21日《人民日报》）

支持者认为，一个善意的谎言能够挽救婚姻，避免冲动离婚，没什么不对。而反对者认为，阻止离婚不属于婚姻登记员的职责，公务人员不是邻居大嫂，随意越权是一种角色错位，这样做合情不合法。

从不同的角度来审视，得出的结论当然也不一样。熊玲说：“有些小夫妻是带着情绪来的，根据我的工作经验，其实他们不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。”其实，这个问题并不复杂，有夫妻来离婚，婚姻登记员当然要询问其离婚原因，如果发现离婚者是因为一时冲动，就给他们提供一点冷静的时间，并不过分，未违反相关规定。

实际上，熊玲善意谎言的背后所凸显出来的问题值得反思。透过报道可见，她并没有进行调解，仅是拖延了一点时间。实践证明，给双方提供一点冷静时间，在一定程度上，降低了离婚率。这一点恰恰反映出，当前离婚制度上存在的不足。

《婚姻法》中明确规定婚姻自由，包括离婚自由。现在人们担心的不是婚姻自由的问题，而是离婚率太高的问题。我国的离婚率逐年递增，2010年大城市的离婚率普遍达到了35%，且80后是离婚主力，高离婚率俨然成为一个社会问题，闪婚、闪离现象甚至成为时尚，婚姻伦理正遭受前所未有的挑战。

我国是离婚手续最简便、最快捷的国家之一，离婚证立等可取，缺少缓冲期。在法国，规定婚后6个月内不准离婚，即便夫妻双方一致申请离婚，也有3个月的考虑期；在德国，根本就不存在协议离婚，必须经过法院审查同意；在英国，则有9个月的反省考虑期。

全国人大代表黑新雯曾提案增加离婚难度。建议我国在离婚程序中，增加冷静期或反省考虑期。所以，熊玲的善意谎言不应受到指责，她只不过暂时给当前离婚制度存在的不足打了个必要的“补丁”。