从“克强指数”看驻马店经济发展

□ 李志毅

“克强指数”是将耗电量、铁路货运量和银行贷款发行量三种经济指标相结合，这三项经济指标都涉及“真金白银”，能够真实反映中国经济的现实状况。“克强指数”源于国务院总理李克强2007年任职辽宁省委书记时，喜欢通过这三个指标分析当时辽宁省的经济状况。2010年末，英国《经济学人》杂志编辑受到启发，将这三项指标予以综合，带入一个程式，创造了一个崭新的“克强指数”，“克强指数”推出后，受到花旗银行在内的众多国际机构的认可。

一、推算“克强指数”方程式

由于未找到官方或非官方公布的“克强指数”核算模式，按照《南方都市报》报道的《广东“克强指数”8.62GDP增长8.5》中的数字进行推算，2013年广东省上半年工业用电量增长3.3%，货运量增长15.9%，银行中长期贷款增长9.5%，“克强指数”为8.62%，GDP增长为8.5%；2012年上半年，广东省“克强指数”为7.315%（工业用电量增长4.0%，货运量增长13.2%，银行中长期贷款增长6.9%），GDP增长7.4%。另外，对其他省市报道的“克强指数”的数字进行了验证，按照花旗银行编制的“克强指数”耗电量、铁路货运量、银行贷款发行量分别占权重为40%、25%、35%，推算出该公式为：“克强指数”=耗电量增长率×40%+铁路货运量增长率×25%+银行贷款发行量增长率×35%，这应该是符合英国《经济学人》杂志、国际投资银行设计的模式。

二、“克强指数”的三大指标

“克强指数”的三个结构指标从不同角度显示经济运行状态，并且不同程度具有先行指标属性，集中提供了观察工业生产、能源消耗以及经济运行状态的一组定量指标。“克强指数”的三个构成指标含义清晰，“克强指数”作为上述三项指标的某种平均值，对推测经济运行态势具有某种先行指标意义。

1.“克强指数”之一：用电量

用电量被称为最能准确反映实体经济状况的经济指标。耗电量是一个地区在一定时间内生产和消耗电量，电力数据和工业生产以及消费活动密切相关，从一个侧面反映该地区工业生产活跃度以及企业运行状态。

表1

2010年~2013年（1~10月）驻马店市生产总值和用电量对比表

GDP（亿元）增幅（%）用电量（亿千瓦小时）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 66.3 10.7

2011年 1259.9 11.3 80.1 20.8

2012年 1386.96 10.4 91.8 14.6

2013年1~10月      84.3同期9.95

2.“克强指数”之二：铁路货运量

铁路货运量是受人为干预影响较小的数据。铁路货运量是一个地区在一定时间内通过铁路运输的货物总量，而且过去也较好地反映了工业生产情况以及国内经济需求的发展变化，从物流角度反映该地区工农业生产以及整体经济运行状态。

表2

2010年~2013年（1~10月）驻马店市生产总值和铁路货运量对比表

GDP（亿元）增幅（%）铁路货运量（万吨）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 370      　

2011年 1259.9 11.3 493.5 33.4

2012年 1386.96 10.4 484.9 -1.7

2013年1~10月     371.1  　

3.“克强指数”之三：银行贷款发行量

银行放贷总额最能直接反映实体经济的投资生产、资金使用情况，我国间接融资占社会融资总量大头，银行贷款又占间接融资大头，贷款发放情况既反映了市场对当前经济信心，又显示未来经济运行风险度。

表3

2010年~2013年（1~10月）驻马店市生产总值和银行贷款发行量对比表

GDP（亿元）增幅（%）银行贷款发行量（亿元）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 490.3 16.9

2011年 1259.9 11.3 540.8 9.6

2012年 1386.96 10.4 644.5 19.2

2013年1~10月

三、“克强指数”与GDP的关系

国外研究机构把GDP增长速度和耗电量、铁路货运量、银行贷款发行量这三个指标增长速度建立一个模型，以此对比拟合程度。《经济学人》杂志特别列出一张曲线图，以过去10年为时间轴，将“克强指数”与发布的GDP走势相对照，发现趋势上总体一致，但在上下波幅上，前者的表现比后者剧烈得多。例如，2011年，我市耗电量增长率为20.8%，铁路货运量增长率为33.4%，银行贷款发行量增长率为9.6%，按照“克强指数”方程式可得出，2011年我市“克强指数”为20.0%，GDP增长11.3%。2012年，我市耗电量增长率为14.6%，铁路货运量增长率为-1.7%，银行贷款发行量增长率为19.2%，按照“克强指数”方程式可得出，2012年我市“克强指数”为12.1%，GDP增长10.4%。从上述数字可以看出，两年内“克强指数”和GDP增长都呈现下降趋势，“克强指数”下降了7.9个百分点，GDP增长率下降了0.9个百分点，很明显前者在波幅上表现比后者剧烈得多。

四、从“克强指数”分析我市经济发展

1.工业增加值增长率下降  

2011年，我市全部工业增加值增长17.9%，规模以上工业增加值增长23.9%；2012年全部工业增加值增长14.5%，规模以上工业增加值增长18.6%，分别下降了3.4个百分点、5.3个百分点。2012年，全市布、铁矿石原矿、发电量、钢材、化学原料药、化肥等主要工业产品都呈负增长趋势，水泥增长率下降了16.1个百分点，合成氨增长率下降了16个百分点，而其他工业产品生产也均有不同程度下降。

2.主要经济指标增长率呈下降趋势

2012年，全市固定资产投资817.58亿元，增长23.4%；地方公共财政预算收入58.91亿元，增长25.1%；社会消费品零售总额514.24亿元，增长15.9%；进出口总额27210万美元，下降0.8%，上述四项指标增长率分别比上年下降了3.9个百分点、4.1个百分点、1.9个百分点、19个百分点。

3.房地产业呈下行趋势

2012年全市房地产业新开工面积、新审批面积、销售面积等均较上年有不同程度下滑，城市房地产业下行趋势明显，商品房成交量萎缩，这给建筑、建材、装修等行业带来较大冲击（见表4）。2012年全市房地产业出让土地总面积分别比2010年、2011年少了354亩、1289亩，市本级分别少了1071亩、923亩，房地产业对固定资产投资的贡献率为20.8%，比上年下降了1.3个百分点。

表4 

2010年~2012年全市房地产业开发情况

单位：亿元、万