“妇女节”真有那么不中听吗

□张渤宁

一年一度的“三八”妇女节刚过。然而近年来在中青年女性群体中，“妇女”的称谓似乎越来越不受待见：各大商场多以“女人节”、“女士节”为由头招揽顾客，极少出现“妇女节”字样；而在高校女生中，大多以3月7日的“女生节”代替次日的妇女节。（3月8日《海峡导报》）

尊重、关爱女性，让女同志过一个属于自己的节日，这本是好事。但在一些“现代女性”的眼里，“好事”没有一个“好名”，仿佛这好事就有了瑕疵，美中不足。然而，“妇女节”的称呼，果真到了非改不可的程度吗？

       “妇女”的称谓，让人“显老”也好，容易产生“歧视或歧义”也罢，其实都是一个“先有鸡还是先有蛋”的命题。社会发展变迁的过程中，女性的地位日渐提高，“妇女”作为经历这个客观变化过程的词汇，也无可避免地承载了从感情色彩的偏见到理性认知的演变。这个过程，是先有对女性的歧视才称呼“妇女”，还是先有“妇女”称谓然后导致对女性的歧视，这本无讨论价值。毕竟，“妇女”一词，本属中性。“妇女”称谓在不同人心中之所以有不同温度或色彩，是因为将个人经验和意识过多地、不当地掺入。

相反，用“女士节”、“女人节”等代替妇女节的建议，倒有“矫枉过正”之嫌。“女士”强调“敬称”，这好比把“儿童节”改成“好孩子节”。“女人”侧重生理性别，和客观的“妇女”相比，岂不是又格外让人感受到“柔弱”的“性别歧视色彩”？若真要彻底“从实到名”消除偏见，是不是干脆修改字典或重新造字才肯罢休？

事实上，随着社会文明的进步及男女平等观念照进现实，“妇女”一词将越来越脱离“偏见”的社会记忆，同时还将会被赋予客观之外更多美好的社会意义。那时，女性将有更多、更踏实的性别自信，而不会纠结于称谓小节自惭“名”秽！