谁是最好的“守门员”

□ 胡殿文

当下，朋友也发生了变异，有时成了“朋友人脉”和“朋友圈”。常言道，物极必反。工作中、生活里，任何过头的东西都会走向它的反面。

南京市原市长季建业在其收受的1000多万元贿赂中，超过九成来自结交多年的3位“老朋友”。“朋友圈”坑人，又添新例。既然“朋友”成了人脉，交朋友自然就变成了拓展人脉资源。既然是资源，当然就可以利益共享、权钱交换，实现互通有无、优势互补了。季建业的所作所为，是把朋友庸俗化为人脉资源的变种。在他这个“朋友圈”里，不同成员通过“交集”实现“共赢”——季建业掌握着公权力资源，可以关照“铁哥们”的生意；“铁哥们”手中有钱，可以暗度陈仓，向季建业利益输送。

不过，再隐蔽神秘的小圈子，只要干的是违反党纪国法的事儿，总归难逃法网。在季建业的万言悔过书中，他认为自己之所以走到今天，正是缘于与多年老朋友的交往中“三线”失守：失去“底线”，不讲原则；失去界线，不分彼此；失去防线，不加防范。老朋友是季建业全线失守，陷入犯罪的泥潭。可见，择友不慎，“朋友圈”不干净，近墨者黑，大搞利益输送是为官者大忌。古人云，君子之交淡如水。官员可以有自己的朋友圈，但应有正确健康的行为取向。像季建业结交的那种充满利益交易、见不得光的“朋友圈”，最终一定会把自己也“圈进去”。

再看看廖少华，他转战多地任职，商人陈春章一直跟随其左右做生意，并先后向廖少华行贿394万元，成为长期合作的“朋友”。“我不是从思想品德、为人上结识既相互促进又清淡如水的朋友，而是交了一批重哥们义气，又带有铜臭味的老板朋友，思想逐渐发生变化，贪欲也随之培养起来，最后被这些所谓‘朋友’温水煮青蛙。”曾在各种场合高调反腐的廖少华，在庭审时如此供述。

物以类聚，人以群分。苍蝇不叮无缝的鸡蛋。近年来，像季建业、廖少华这样在与“朋友们”的交往中失去“底线”，将“朋友圈”演变为“腐败圈”，最终身败名裂的官员不在少数。“朋友圈”正成为导致官员落马的一大“陷阱”。究其原因，是一些官员在利益驱使下，在交往中失去了“底线”，不讲原则，将朋友关系变成了“礼尚往来”，为权、钱交易等腐败行为埋下了隐患。

党纪国法是党员干部的“底线”，防微杜渐本是领导干部筑牢反腐“防火墙”的基本功，但面对各种利益和诱惑的“围猎”，他们却迷离了双眼，放松了警惕。在一些干部看来，收受“朋友”一张购物卡、笑纳一份土特产、聚起来吃一顿饭或许只是小事，甚至有人将其视为“工作需要”或“人情往来”而不厌其烦，直至大肆收受贿赂，最终跨过“底线”。　　

前车之鉴，后事之师。作为主政一方的领导干部，心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒，方能心中无愧。不少官员落马后都对自己的“第一笔受贿”悔不当初，坦言如果有人能提醒、监督一下，或许就不会有今日的牢狱之灾。然而，最好的反腐“守门员”正是自己。落马官员并非不知“高压线”何在，关键在于从一开始就没有树立“底线”意识，没有时刻用心中戒尺约束自己。事实反复印证，只有分清清浊界限、筑牢防线、加强党性修养，才能不断升级“防火墙”，不触及高压线，而领导干部不搞小圈圈、不搞团团伙伙，是防止“朋友圈”异化为“腐败圈”的前提。