让法治精神浸入心田

 胡殿文

“一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。”这是卢梭的名言。法律工作者对此解释说：“司法有权威，不是靠法庭多威严，而是靠司法公正。司法不能搞‘神秘主义’，而是要输送到每一个公民面前，这样老百姓才会信服。”眼下，有两个热点新闻，可以诠释如何法治精神，维护法律的公正？如何把法治精神浸入心田，变成自觉的行动。一件是是江苏省首例嫌疑人死亡后没收受贿违法所得案件。另一件是北京市锋锐律师事务所严重干扰正常司法活动，严重扰乱社会秩序的案件。

江苏省南通市检察院于2014年4月8日向南通市中级法院提出申请没收犯罪嫌疑人陈西受贿违法所得一案，南通市中级法院于2014年12月19日作出一审刑事裁定：没收犯罪嫌疑人陈西受贿违法所得人民币711.25万元，上缴国库。后其利害关系人不服，提出上诉。近日，江苏省高级法院作出二审裁定:驳回上诉，维持原判。据悉，这是江苏省首例嫌疑人死亡后没收受贿违法所得案件。（2015年7月16日《检察日报》）

犯罪嫌疑人陈西因涉嫌受贿犯罪被检察机关立案侦查，在取保候审期间在家中自杀。而在以往，人死为大，一旦犯罪嫌疑人逃跑、死亡，即使犯罪事实清楚、证据确实、充分，诉讼程序也就中止。一般来说，司法机关也就停止了追究，从而使犯罪分子的财产长期无法得到追缴，其家人还能继续享用陈西留下的丰厚“遗产”，过着安逸舒适的生活，这对受害人或受害集体来说都是极不公平的。有评论指出，“贪官死了也要追缴违法所得”，彰显法律威严，体现了法律的公平正义。官员自杀不是案件的终点，而是继续深查细挖的起点。在探究死亡真相、找寻压垮他们的最后一根稻草的同时，对官员生前的履职情况要一如既往进行严密的调查，要像南通司法机关那样较真较劲不松手，没收赃款，而不让既得利益者钻法律的空子。其次，不能满足于追回脏款，如果案子牵涉到其他人，也要逐一排查，绝不能让让有牵连的贪官逍遥法外。

近日，公安部指挥多地公安机关摧毁一个以北京市锋锐律师事务所为平台，少数律师、推手、“访民”相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙，周世锋等9名律师和刘四新、吴淦、翟岩民等人被依法采取刑事强制措施。现在案件真相逐步清晰，正像犯罪嫌疑人谢远东所说，锋锐律所“文”有刘四新，武有“屠夫”吴淦，还有王宇、王全璋等一批“战将”。他们在庭内罔顾法律事实，不遵守法庭纪律；在庭外，不管大案小案、大事小事，总能闹出动静。”警方初步查明，自2012年7月以来，周世锋等人先后组织策划炒作了40余起案事件。锋锐律所与“访民”扬名获利各有所图 ，勾连“推手”“访民”形成利益链。庭内扰序庭外滋事 ，践踏法律损害法治，却 把当事人权益和公平正义抛之脑后。

罗尔斯在其《正义论》中强调：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。公平正义是社会主义法治的价值追求。中国政法大学律师学研究中心主任王进喜说，“律师是社会主义法律工作者，更应当有意识地、自觉地维护法律秩序，做法律秩序的维护者，而不是法律秩序的破坏者。” 连日来，多名犯罪嫌疑人在反思中，认为自己的行为严重破坏了法律实施，更严重损害了社会公平正义。《中国司法》杂志社总编辑、研究员刘武俊表示，“律师必须具备应有的职业操守和法治精神，越是法律工作者越要尊崇法治敬畏法律，在法律的框架内活动；越是重大敏感案件越要彰显法律工作者应有的法律操守和职业道德。”一言以蔽之， 律师必须严格遵守法律，哪怕有轻微的违法，也会影响到人们对法治的信心和信任。作为法律工作者理应增强自律意识，带头维护法律尊严，追求社会公平正义。作为公民，既要用法律维护自己的切身利益，又要自觉学法懂法守法，做一名合格的公民。 通过普法教育和法律实践，让法治飞进公民心里，让法治精神浸入心田虽任重道远，但我们一定要在全面建设社会主义法治国家的道路上坚定前行。