让我们重温鲁迅的话——救救孩子

从媒体的报道看到，近来一段时间，孩子意外死亡的悲剧不断上演，整理起来，历历在目，条条悲催，让人心碎。

8月4日傍晚，4岁半男孩童童（化名）陪同亲属一起前往上海市宝山南蕰藻路送货，亲属卸货时他在窨井附近玩耍，没想到窨井的盖板突然断裂，童童坠入窨井。被救起后，他被送往医院救治，但遗憾的是经抢救无效身亡。据周边住户透露，施工以来，窨井长期处于暴露状态，偶尔有薄板盖在上面，经常能直接看到井内的污水。道路施工期间，该处警示牌经常缺失。4岁男童掉落窨井身亡后，有工人连夜来把井盖都安装好。

毕节，又一次发生留守儿童身亡事件。这一次，还和性侵有关联。面对如此惨剧，在接受采访时，著名的心理专家青音忍不住反问：毕节到底怎么了？毕节，此前，发生过几次留守儿童身亡事件。8月4日，年仅15岁的女孩张云钰和12岁的男孩张云海，在家中遇害。警方确认为他杀。8月5日，该案两名嫌犯被抓获，分别为20岁和17岁。张氏姐弟两人被利器杀害，犯罪嫌疑人对警方承认，张云钰死前曾被两人性侵。

8月2日晚上，一个4岁孩子从黄河边的渔船上不慎跌落，让原本幸福的一家，如今悲痛万分。渔船上吃饭，四岁娃不慎坠河...落水孩子父亲自扇耳光，悔之晚矣。

黄河，令华夏儿女自豪的、美到无与伦比的母亲河，却因为一个个鲜活生命的逝去变得让人痛心......悲痛之余，笔者想说，黄河不是“避暑胜地”。当孩子被河水吞噬，花朵般的生命骤然终止，亲人的伤痛，搜救者的失落，社会的惋惜，一切都晚了。痛定思痛，时刻紧绷安全这根弦，不要再有任何人被黄河吞噬，让黄河悲歌彻底绝响。

邓州频现吃人坑， 5天5条命，悲剧接连上演，让人无语。

每年暑期，都是溺水事故的高发期。虽然学校和家长都会教导孩子，提高安全防范意识，但还是防不胜防。因为溺水，5天之内，南阳邓州的5个孩子就相继离开了，平均年龄还不到16岁。。。。。。邓州市文曲乡程家村，7月26日中午，14岁男孩杨佳宁和小伙伴在池塘边玩耍时，不慎滑进池塘，溺水身亡。不幸溺亡的杨佳宁，年仅14岁。而就在同一天的下午，邓州市桑庄镇孔庄村也发生了同样的悲剧。三个男孩在村里的一个池塘内游泳身亡。刘鹏12岁、弟弟刘翔8岁，邻居姜傲11岁。看着水坑边上孩子们留下的衣物，家长们再也无法抑制自己的感情。刘鹏刘翔的父亲，心痛的跳到水中呼喊孩子的名字。事发后，村里组织村民将水塘的水引到了紧挨着的刁河。当大家还在为孩子们的离世感到揪心时，悲剧再次上演，7月30日下午，一名20岁的大学生在邓州瑞河小刘营附近溺水身亡。

野游有危险，谨慎下水是关键。施救者若不熟水性或不了解现场水情，不应轻易下水，应呼救或报警。未成年人不宜下水救人。悲剧的发生要让他人有所警醒，有所触动，否则悲剧就会在一种麻木中被无情地复制。在新学期开学之前，记者写下这些文字，就想提醒人们珍爱生命，并祈祷在以后的每个暑期，不再发生溺水这种悲剧事件。

也是在7月30日下午，陕西西安一7岁小女孩去犯罪嫌疑人韩某家找其女儿玩耍，没找到，韩某见状，心生邪念，将小女孩强奸。担心事情败露，7月30日晚，其将小女孩杀害，然后掩埋在村内的垃圾堆。　　

7月23日，富平发生一起悲剧：5岁女童菲菲被爷爷奶奶留在车内睡觉，等他们办完事情返回时，发现菲菲已没有了意识。28日，西京医院儿科主任孙新告诉记者，菲菲入院时情况很严重，由于热射病出现惊厥，全身肝、肾、心脏、脑、神经等多个脏器功能衰竭。（7月29日《华商报》）

这些天我相信，针对屡屡发生的儿童意外死亡事故，鲁迅先生如果活着又会发出，救救孩子的呐喊。

人的一生中，有的错误可以犯一次，他有改正的机会，有的错误一次都不能犯，因为他不可逆转。家长的失职，管理的错位，厂家的质量意识差，监督的不到位等等都是意外事故频发的因素，而诸多因素中有一处链条断裂，就可能出现不可逆转的恶性事故。

怎么办？总体而言，人们心知肚明-任何时候都要系紧安全带，做到谨慎仔细认真，不带着孩子做危险的事情，告知孩子们什么是危险的事情，怎样避免危险的事情”

当孩子们的生存遇到危机的时候，还是先保命要紧，因为生命对于每一个人来说，都只有一次。生命是1，与生命相关的任何事情都是零，没有生命中的1，其他都无从谈起。没有了生命，其他都是空谈。这就是生命指数。身心健康是第一位的，其他都是从属的，这是见怪不怪其怪自败的大白话。

逝者长已矣！家长们的丧子之痛是多么的不幸！至于原因，是缺乏警示标志？是家长看管不善？是孩子意识不够？还是学校教育不够？这些问题，值得每个大人去思考！　这些年，几乎每年夏季，溺水身亡事件总会占据一定的新闻版面，刺激着人们的眼球与神经，一声声警钟响彻在我们耳畔。

孩子们是花朵，是希望，是未来，是明天，孩子们是天真烂漫无邪的，孩子们是调皮淘气贪玩的，面对灾难和飞来横祸，孩子们也是年幼无知的，面对危险和不测，孩子们也是无助的

溺水而亡的，锁在车内的，玩火自焚的，野游会淹死孩子，锁在车内会热死孩子，失火会少死孩子，太多了，心中想麻痹但确实麻痹不起来。孩子们身后站着父母姥爷姥姥，站着爷爷奶奶，叔叔阿姨，孩子们身后是一个和多个家庭的幸福。

   以车厢里锁儿童为例， 都说亡羊补牢未为晚也，可是某些人就是不长记性，在私家车进入了寻常百姓家中之后，伴随而来的“富贵病”却接二连三发生，此类病症与吃出来的“三高”显然不一样，而是车主随意将儿童置于车内，悲剧就在这一念之差中发生，仅今年以来，就多次发生儿童在车内死亡事件。此类悲剧发生的原因主要有三个，一是疏忽大意，将孩子遗忘在车内；二是孩子睡着了，不忍心吵醒孩子；三是最普遍的心理，就是认为将孩子放在车内很安全。之所以最终酿成伤亡的惨祸，盖因孩子呆在车内时间太长，加之又是炎热的夏天，不要说孩子，即便成年人也会吃不消。再说了，即便不是夏天，将孩子长时间反锁在车内，也会因空气不流通，而发生窒息的凶险。

    为了防止类似悲剧发生，很多人出主意想办法，有人说孩子可以按喇叭自救，也有人提议玻璃不要贴深色的车窗膜，外面能看见车内了，就能方便人们及时解救。虽然，这些都是很好的办法，但我以为都是权宜之计，毕竟不是每辆车在熄火之后，喇叭都能按响，而几乎所有车主都不愿意车内的景象都为外界一览无遗。

    笔者以为，要杜绝此类悲剧的发生，最好的办法不是让孩子自救，因为孩子岁尚小，并不一定能掌握逃生技巧，而是汽车生产厂家必须在车内设立“儿童不宜留置车内”的警示标语，既要醒目，又不能影响车内的美观，只要让车主或家长都注意到了这个安全提示，相信大家都不会冒着危险将儿童留置在车内。为了防止车主疏忽大意，车主在反琐车门之前，只要车内还有人，就像不系安全带一样，车子就会自动报警。 有人建议从技术措施角度看是完全可以做得到的，就看汽车生产商是愿不愿顺势而为，在人性化方面下功夫了。

种种迹象表明，鲁迅的话——“救救孩子”近在眼前，而不是耸人听闻，大惊小怪。

 “救救孩子”乃鲁迅先生近百年前的“原创”。我之重拾这一话题，源自最近央视的《今日说法》节目于学校寒假期间播出的“解读青春期”内容。正是这些内容接二连三地展播，才引发我不吐不快的紧迫。

    事实上，大考失利后的绝望自戕，与父母失和后的出走，社会丛林中的失联甚至遇害，时时充斥着媒体，亦令日渐麻木的成人世界熟视无睹。各人充其量不过自扫门前雪罢了。日前春运报道中父亲将女儿用手拷锁住以免孩子走失的插曲，或是当下成年人对下一代关切的普遍写照。

    花季失色的案例，倘全然归因于青春期叛逆的必然，以为心理医生的出场便可作根本性疗救，则是无可救药的粗陋简化。而作出“社会、政府、家庭和学校达至无形合谋”的判断，想必也不会离大谱。

    家庭和学校，孩子们寄身时间最长的地方，也是他们期望获得温暖和关爱最多的所在。当“分数至上”和“望子成龙”的魔咒结成统一战线时，他们离自由和快乐也就渐行渐远；当然，更悲催的是那些农村孩子，为生存而奔波的父母无奈之际置他们于自生自灭的境地，悲剧的脚本自那时起已然在酝酿中。

    孩子处于梦想的花季，但上述种种，让他们怎敢有梦想。但愿“救救孩子”的呼喊仅是我的自作惊人之语。

　　　资料显示，中国13多亿人口，18岁以下青少年大约3．6亿。从这个意义上讲，救救孩子，任重道远；救救孩子，需要担当；救救孩子善莫大焉。

鲁迅《狂人日记》中的最后一句是“救救孩子……”。面对当时吃人的社会所提出的人肉筵席，狂人想到的不是“救救自己”，而是“救救孩子”，因为他知道只有孩子才是未来的希望。鲁迅在《热风•随感录四十》中说：“直到近来，经过许多学者的研究，才知道孩子的世界，与成人截然不同；倘不先行理解，一味蛮做，便大碍于孩子的发达。所以，一切设施都应该以孩子为本位……”

近百年前，鲁迅在《狂人日记》中呼吁——“救救孩子”。时光飞驰，飘摇的旧中国已经成为稳定的新中国，孩子的命运没有得到让人应有的改变，我们要重温鲁迅的呼喊：救救孩子！

人的天性最重要的是追求自由，在孩子身上，自由表现得最明显。懵懂无知的儿童总是让人快乐的，把救救孩子的希望寄托在儿童自身之上，这是很可悲的事情，责任在大人。用一句俗套的话说就是问题出在孩子们身上，但大人们需要吃药。

为了儿童能够“在灿烂的阳光下”，我们现在应该采取行动！