替考入刑当引以为戒

 □胡殿文

侯某代替虎某参加2016年全国硕士研究生考试，当场被监考人员发现。北京市海淀区法院今年1月14日对这起替考案开庭审理，并作出一审判决，判处被告人侯某拘役1个月，罚金1万元人民币；被告人虎某拘役1个月，罚金8000元。此案是自2015年11月1日起施行《中华人民共和国刑法修正案(九)》后，北京法院审结的首例考研替考入刑案。

对于冒充身份代替他人考试，属于弄虚作假行为，过去最多只是行政处罚，给予开除学籍、取消考试分数等处罚。自《中华人民共和国刑法修正案(九)》去年11月1日施行后，替考者和被替考者都可以成为代替考试罪的犯罪主体，最高可判处拘役六个月并处罚金的刑罚。

无独有偶。日前海南首例代替考试罪案判决，两名被告人被判有罪并罚款。经法院审理判决，两名被告人代替考试罪罪名成立，判处两名被告人罚金各２０００元。据办案人员介绍，今年３月上旬，被告人符某和吴某得知被告人符某礼即将参加高考，３人经协商决定由符某代替符某礼考立定跳远，吴某代替符某礼考１００米短跑。海口市琼山区检察院经审查认为，吴某为未成年人，有自首情节，决定对其作相对不起诉。对符某礼、符某依法提起公诉。最后，海口市琼山区法院以代替考试罪分别判处符某礼、符某罚金各２０００元。

替考不是儿戏，作弊受到惩罚，这是实实在在的事情。为弄清事情的来龙去脉，笔者恶补相关法律知识，关于考试作弊的法律规定如下：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

我国是一个考试大国，每年全国举行的各级各类的考试不计其数。近年来，考试作弊现象充斥考场，有些作弊呈现出高度组织化特点，参与人数多，涉及面广，影响极坏，令人震惊。特别是近来年，随着高科技产品的广泛应用，依托新技术实施的各类涉考违法犯罪活动日益猖獗，主要涉及各类“助考”团伙、“包过”培训机构，无线电设备生产厂商、作弊器材销售商、制作贩卖假证团伙以及“助考”广告发布者等，也不乏个别考试机构内部人员、在校老师或者学生参与。这类涉考犯罪活动具有极大的社会危害性，严重败坏了社会风气，破坏了公平竞争、诚信的社会环境，扰乱了教育秩序、人才培养和选拔的正常秩序，使通过考试选拔人才和根据成果评价人才的机制失去了应有意义，也严重损害了考试工作以及政府的公信力。

为了保护考试参加者的合法权益，保障考试公平、公正，倡导诚信的社会风气，有必要严厉惩治组织考试作弊行为。　刑法修正案（九）的正式实施，标志着我们在考试立法方面迈出了重大一步，将为各级司法机关侦查打击涉考违法犯罪活动提供可靠的法律依据，也必将对组织和协助考试作弊的犯罪团伙、人员形成有效震慑，进一步净化各类国家考试的考试环境，促进社会公平，同时，有助于净化社会环境，大幅度推进社会诚信建设。

同时，《刑法修正案（九）》第25条规定，代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。本罪是典型的对向犯，刑法同时处罚考生和“枪手”双方行为人，且定罪和法定刑都相同。就是说，对替考的双方都要定罪量刑。这是非常严厉的处罚措施，广大考生和潜在的跃跃欲试的枪手们，应当引以为戒，绝不要以身试法。