遂平法院：设备租赁起纠纷巧施策略把案结

2020-06-17 17:32 来源：驻马店网责任编辑：付琳

发送短信 zmdsjb 到 10658300 即可订阅《驻马店手机报》，每天1毛钱，无GPRS流量费。

摘要：2017年3月，原告魏某替被告某技术公司与某工程公司签订《焊轨机租赁合同》，合同客观、真实，受到法律保护，被告作为实际承租方应按合同支付租赁费。2019年12月遂平法院受理该建筑设备租赁合同纠纷一案，经审理判决被告某技术公司依法清偿原告租赁费用约23万元。

驻马店网讯(记者周涛通讯员石华锋） 6月16日，河南省遂平法院执行局顺利执结一起建筑设备租赁合同纠纷案。

2017年3月，原告魏某替被告某技术公司与某工程公司签订《焊轨机租赁合同》，合同客观、真实，受到法律保护，被告作为实际承租方应按合同支付租赁费。后因被告拖欠租赁费，原告依法向法院提起诉讼。2019年12月遂平法院受理该建筑设备租赁合同纠纷一案，经审理判决被告某技术公司依法清偿原告租赁费用约23万元。判决结果下达后，被告未按期履行清偿义务，原告向法院申请强制执行。

案件进行执行程序后，执行干警第一时间将该公司银行账户予以冻结，但由于被执行人系外地公司，且其负责人一直未接听法院电话,企图躲避执行，导致案件进展缓慢。后执行干警通过各种渠道联系到该公司代表律师，令其向该公司负责人转达法院欲将该公司纳入失信黑名单，做生意的人失了诚信，便是断了财路。最终，该公司迫于执行压力，只好将租赁费用足额履行完毕。至此，该案得以顺利执结。

责任编辑：付琳

版权声明：

1.凡本网注明“来源：驻马店网”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：驻马店网”。任何组织、平台和个人，不得侵犯本网应有权益，否则，一经发现，本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位：上海市汇业（武汉）律师事务所

首席法律顾问：冯程斌律师

2.凡本网注明“来源：XXX（非驻马店网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用，必须保留本网站注明的“稿件来源”，并自负相关法律责任，否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。