不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 新闻 评论

四问“为什么”

2023-06-14 15:58 来源: 驻马店网 责任编辑:杨姗姗
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要:视频显示,冲突发生后,包括班干部在内的全班学生,竟然没有一个站出来制止冲突,是对女老师打学生耳光的行为习以为常见怪不怪呢,还是对男学生还手打老师耳光的行为吓得呆若木鸡不知所措呢?老师打学生的报道不少见,学生被打后还手打老师的报道不多见。

石新宇

6月12日,网友在社交平台发布视频,江西省九江市修水县第三中学女老师掌掴学生,学生随即还手打老师。6月13日,记者电话采访修水县教体局。工作人员称“暂未收到相关投诉,不了解该情况”。记者又拨打了修水三中师德师风举报电话,工作人员表示,学校已经和相关的老师、学生以及学生家长一起谈过话了,学生当时是一时冲动,目前此事已经处理完毕。

针对媒体的报道、修水县教育局和修水县第三中学的回应、其他同学的反应,笔者想问几个为什么?  

一问媒体为什么不客观报道。就以上视频,媒体的文字报道是“一名女老师与教室最后一排的一名男学生发生拉扯,随后该老师抬手扇了男学生一个耳光,学生紧接着还手打了老师一个耳光,此后该老师又欲动手,被男学生抓住头发后殴打数下。”但与视频对比,这些文字报道不够客观。视频显示,不是“该老师又欲动手”,而是该老师又动手扇了学生一个耳光。视频清清楚楚,媒体何必睁眼说假话?为什么睁着眼说假话?

二问修水县教育局为什么不去了解情况。该局回应媒体称“暂未收到相关投诉,不了解该情况”。作为当地教育主管部门,应该对各学校发生的事情了如指掌,只有这样才能确保正常的教学秩序,才算尽到了职责。如今发生了这样大的事情,视频都传到网上闹得尽人皆知了你还在等投诉、还不了解情况。你等谁投诉?为什么不去了解情况?

三问修水县第三中学为什么不说是如何处理的?该学校回应媒体说“谈过话了”,这个可信,没什么说的,发生了这样的事情,学校总得有所行动,谈话是最起动的行动。至于“学生当时是一时冲动”这句话就很有意思了,是不是说,学生是好学生,只是一时没忍住还了手,没什么大不了的是可以原谅的?那言外之意就是那个女老师不是“一时冲动”了。特别有意思的是最后一句“目前此事已经处理完毕”,此事已经成为全网全社会关注的焦点,打人毫无疑问是不对的,女老师该不该受到处理、男学生该不该受到处理、相关领导该不该受到处理?大家都在拭目以待。既然回应媒体了,为什么不说具体点却说得那么笼统呢?

四问现场其他学生为什么那么冷漠。视频显示,冲突发生后,包括班干部在内的全班学生,竟然没有一个站出来制止冲突,是对女老师打学生耳光的行为习以为常见怪不怪呢,还是对男学生还手打老师耳光的行为吓得呆若木鸡不知所措呢?

老师打学生的报道不少见,学生被打后还手打老师的报道不多见。此事应该引起高度重视,媒体的报道应该客观公正,相关部门和单位也没必要羞羞答答遮遮掩掩。特别是现场其他学生的冷漠,必须高度重视,冷漠折射出的问题必须高度正视,决不能以“处理完毕”敷衍塞责不了了之。

责任编辑:杨姗姗

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部