不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 法治 以案说法

委托“走关系”的合同有效吗?看法院如何判!

2023-12-29 11:16 来源: 驻马店网 责任编辑:代廷伟
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

驻马店网讯(通讯员 杨 斐)日常生活中,“托人办事”的事情屡见不鲜,很多人寄希望于某种关系或者特权达到目的,当钱花出去事情没办成时,钱还能要回来吗?近日,西平县人民法院审结一起委托合同纠纷案件,依法判决被告崔某于本判决起效后五日内退还原告王某40000元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

2021年12月24日,原告王某公司的水果因堵车滞留在越南,被告崔某承诺支付60000元可以帮助王某把他们的水果运输回来,王某公司财务以银行支付方式将款项支付给崔某,崔某在收到款项之后未按照承诺履行,王某要求其退还全部款项,经多次催要,崔某在2022年6月30日通过银行转账退还20000元,剩余40000元未还,无奈之下,王某遂诉至西平县人民法院。

西平县人民法院审理后认为,原、被告双方口头约定,被告崔某帮助原告王某解决堵车事宜,形成委托合同关系,崔某通过金钱疏通关系的方式帮助原告王某解决堵车事宜的行为,破坏了正常的社会管理秩序,且违背公序良俗,双方当事人之间形成的委托合同的行为方式具有非法性,应属无效合同。因无效合同取得的财产,应当予以返还。原告王某要求被告崔某退还40000元,于法有据,遂依法作出上述判决。

法官提醒:在社会活动及与他人交往办事中,一定要在法律允许的范围内设立、变更、终止权利义务关系,否则将会给自己带来不利的后果。不要过于相信他人,谨防自己的信任被不法分子加以利用,损害自己的人身财产权益。


责任编辑:代廷伟

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部