《第二十条》观后感：在追求公平正义中校准检察事业高质量发展的“奋进坐标”

杨国龙

近期，电影《第二十条》在全国热映，叫座的票房、叫好的口碑，让这部国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片迅速“火爆出圈”。该影片艺术性地讲述了以韩明、吕玲玲为代表的检察官们顶住压力和阻力，为正义坚持真理，为法治敢于担当，为人民无私奉献的感人事迹，影片讲述的事迹让我们有所感悟，更有所感动。影片塑造的检察官人物形象让我们有了见贤思齐、看齐追随的目标。电影成功引发了我对检察官职业的认识与思考。

一、坚守检察初心、维护公平正义

影片中，韩明是一位追求公平正义的检察官代表，然而，在回答儿子提问时，他陷入了迷茫；在办理王永强案件过程中他陷入了沉思。但他始终坚守检察初心，牢记检察使命，为追求公平正义始终做到对工作尽力、对岗位尽职、对事业尽心、对人民尽责，以检察官的初心使命为可感受、能感受、感受到的公平正义保驾护航，在依法能动履职中维护了公平正义，最终回应了受害者最朴素的期待。

作为社会公平正义的守护者，我们必须在奋楫笃行中坚守检察初心，在臻于至善中践行监督使命，才能真正做到“为苍生请命，为弱者鸣冤”。始终牢记“一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源”的道理，在办案中始终做到时时叩问初心、坚守初心，真正做到让公正司法成为维护社会公平正义的最后一道防线。

二、坚持司法为民、厚植为民情怀

以韩明、吕玲玲为代表的检察官，在办案中秉持“我们办的不是案子，是别人的人生”的理念，坚持用法治力量为受害者“正名”。明明知道“改变一些事情很困难，追求公平正义要付出代价”，仍然坚持把群众的“难事”变为自己的“心事”。以“如果我们不能听他们说话，替他们讨回公道，那么我们检察官有什么用？”这句灵魂深处的追寻与拷问诠释了检察官的信仰与追求，彰显了检察官的使命与担当。

作为新时代的检察人，我们必须牢固树立为人民司法的理念和为法治担当的意识，必须牢记“正义可能会迟到，但永远不会缺席”的道理。在办理案件中始终做到以人民为中心，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实把“我们办的不是案子，是别人的人生”作为办案信条，在用心谋事、精心干事、专心成事中真正做到用法治力量维护和保障人民的合法权益。坚持真情实意、真心诚意，用心用情做好群众工作，用力用功办好为民实事，在司法为民中续写检察事业高质量发展的新篇章。

三、坚持党性原则，运用法治思维

韩明、吕玲玲在办理王永强一案中坚持“法不能向不法让步”的原则，在办案中坚持了党性原则和政治标准。在听证会上，韩明灵活运用了法治思维，征服了在场的所有人，最终打破了“循例”行规。在坚决反对和抵制因案办案、机械办案中他们勇于拿起法律的武器，坚决向不法者亮剑；在兼顾天理国法人情中做到于法有据、于理应当、于情相容，在实现政治效果、法律效果、社会效果相统一中达到了案结事了的目标。

随着社会的发展和时代的变迁，新类型案件层出不穷，新手段犯罪不断涌现，作为检察人员，我们要把政治觉悟放在首位，把党性原则牢固立起来，在变与不变中坚持党性原则，主动做到与党在政治上同向、思想上同心、行动上同力，始终做到心无旁骛跟着党、矢志不渝以党性标准检视自己的办案质量。坚持法治底线、灵活运用法治思维来应对新情况、解决新问题，在把准法治原则、坚持法治理念的同时，创新运用法治思维，以检察官办理案件的精度、速度、温度为高质效办好每一个案件添砖加瓦，始终做到让经手的案件能够经得起法律、历史和人民的检验。

从影片中走出来，留给我们的已不是一众演员的演技狂飙，更不是笑点与泪点密集交织，而是如何从中汲取前行的力量，在追求公平正义中校准检察事业高质量法治的“奋进坐标”。在接下来的检察工作、实践中，我们将以影片中塑造的检察官为榜样，高举信仰旗帜，厚植为民情怀，敢于担当作为，坚持法治原则，坚持为大局服务、为人民司法、为法治担当，高质效办好每一个案件，全面推进检察工作现代化，为驿城区经济社会高质量发展提供有力法治保障。（作者单位：驿城区检察院）