泌阳县人民法院审结一起民间借贷案

驻马店网讯（通讯员 姜丽君）近日，泌阳县人民法院审理了一起民间借贷案件，因债权人法律意识淡薄，未在诉讼时效期间内有效催要债务，债务人当庭提出诉讼时效已过的抗辩，最终，法院判决驳回了债权人的诉讼请求。

2009年11月3日，李某（债务人）通过中间人范某向王某（债权人）借款130000元，约定5个月还款，月息1.5分。借款期限届满后，李某未还款。直至2024年4月7日，王某向泌阳县人民法院提起诉讼，要求李某返还130000元借款及利息。李某委托律师参加诉讼，当庭提出王某的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。  

王某为此举证了中间人范某书写的证人证言，范某称李某刻意逃避，找不到人也不接电话，2010年至2023年期间王某每年都跟其联系让催告李某还款，期间从未中断。王某还举证了其在起诉后联系李某沟通还款事宜的通话录音，李某表示有什么事直接和律师沟通，上法院再说。  

李某举证了与中间人范某的通话录音：李某问：“你给我联系了不？”范某答：“我联系不上你，我去哪里给你联系啊”“这个是没有办法，得实事求是的说，找不着你，就是找不着你”。   

泌阳县人民法院审理认为，案涉债务发生于2009年，应适用当时的法律规定，诉讼时效期间为二年，自2010年4月3日至2012年4月2日，在此期间内如出现了法定的中断事由，则可以发生诉讼时效中断，且不受次数限制。王某在诉讼时效期间内未以上述任何形式向李某提出履行请求，其虽然通过中间人范某催要借款，但范某并未将其主张权利的意思表示实际通知到李某，故不产生诉讼时效中断的效力。 综上，王某在借款到期后，未依法向债务人提出履行债务的请求，其提起本案超过了时效，泌阳法院作出一审判决，驳回其诉讼请求。王某不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院经审理，作出二审判决，驳回上诉，维持原判。