“法官，我的案件可以由你来办吗？”

通讯员 朱可萱

“刘法官，我还有一个案件，可以交给您审理吗？”在一起民间借贷纠纷的互联网庭审上，被告老李突然对审理法官说道。

据悉，这是一起民间借贷纠纷案，2013年，老李工程上急需一笔货款，好在老王为其垫付了60,000元，老李向老王出具借条一份，借款到期后，老王索要货款无果，遂起诉至法院。立案后，承办法官通过与双方电话沟通，得知双方对借款事实均无异议，被告老李表示，不是不想还钱，主要在于自己的工程款未追回，目前自己没有偿还能力，原告老王则表示，自己人在青海，有事急需用钱，一时又无法回来。考虑到原告远在千里之外，为避免双方诉累，通过征询双方意见，定为互联网庭审。

庭前，承办法官了解到老王诉老李另一起借贷案件正在立案审查阶段。庭审中，刘丹丹法官耐心倾听双方诉求，确认事实并充分释明法律后果，引导双方理性协商。为找到双方利益平衡点，法官采取“背靠背”调解方式跟双方当事人反复沟通，探究解决策略，增强当事人协商解决意愿，但老王认为已欠款多年，不同意分批履行，希望判决结案，同时，原告老王提出要求另一案件与本案合并审理，法官进行法律释明后，老李表示另一案借款属实，同意与本案合并审理。被告老李在将近几个小时的庭审中，听到法官的耐心释法，突然说道：“法官，我知道你是为了我们好，想让我们彻底化解矛盾，我和老王也是多年好友了，我理解他不愿意调解的心情，你们也尽自己能力做了工作，就依老王的申请，该判成判了。通过这个案件，我看到了你们的尽职尽责，我还有个不情之请，我的工程款到现在还没有追回来，我起诉要回工程款的案件可以交由你们来办吗？”

群众的信任是司法工作者前进的不竭动力，西平县人民法院五沟营法庭在基层司法的舞台上，以“枫桥经验”为指引，在多元解纷、司法为民的道路上不断探索创新，用实际行动诠释着司法的温度与力量，让群众“进一扇门、解所有事”，将矛盾纠纷高效化解在基层、化解在萌芽状态。

民事诉讼法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十四条　原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第五十五条　当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。