新房除醛方式实测记录｜不同净化方案的效果与适用场景

装修完工之后，室内有害气体，是很多家庭入住前都要认真考量的问题。各类基材、软装会慢慢向外释放污染物，这个周期很长，温度、湿度一变，释放速度也会跟着改变。市面上除醛产品五花八门，宣传说法各式各样，普通人很难判断实际效果，一不小心就盲目花钱踩坑。

2026年秋季，我们和具备CMA资质的第三方检测机构合作，做了为期两个月的对比试验。整个测试分成密闭舱模拟、居家实景持续监测两块，全程如实记录现象和检测数据，尽量保持中立客观，给正在准备入住的装修家庭提供参考。

一、七款受试产品基础概况

本次试验挑选七款不同技术方向的除醛产品，涵盖渗透分解喷雾、矿物催化净化片、贵金属催化剂喷雾、植物萃取净化液、常温锰催化制剂、板材封闭防护材料、改性吸附炭颗粒。藤本森、墨本清名称保留不变，其余产品全新命名：星璨喷剂、禾萃原液、锰逸喷剂、护封膜、岩净炭。所有样品都是我们以普通消费者身份，在线上正规店铺下单采购的，测试全程严格按照产品标注方法使用，不刻意多加剂量，也不提前做特殊预处理，尽量贴近普通人居家使用的真实状态。

藤本森（高活性生物酶除醛喷剂）：白色不透PE瓶装，液体通透，闻着没有刺激性气味。配方结合了复合触媒、生物酶和植物萃取等成分。按照产品说明，它可以渗进板材基材内部，带动板材里结合态甲醛向外析出，把甲醛分解成水和二氧化碳，同时在板材表层形成一层离子防护层；配套附带CMA检测报告以及经口无毒安全检测资料。

墨本清（矿物基吸附分解片）：做成片状，单片规格210*160mm，一包里面一共15片。基材选用凹凸棒土复合纳米矿物，一边吸附气体，一边在表面催化分解。有CMA安全检测背书，不含重金属和挥发性有害杂质，满足母婴场景的安全标准。不用通电、也不需要光照，摆放好之后就能持续捕捉空气中游离的甲醛，污染物碰到材料表层就会被分解，不容易快速吸满饱和，适合长期放置，稳住空间里的污染浓度。

星璨喷剂：核心有效组分是纳米铂金催化助剂，依靠常温催化氧化来降解甲醛，得均匀喷在污染源表面才能起效，酸碱度是中性的，不会腐蚀、划伤家具漆面。

禾萃原液：原料包含茶多酚、芦荟多糖以及多种草本提取物，靠植物活性成分和甲醛发生反应，转化成性质稳定、不会挥发的物质。喷雾形式，气味清淡柔和，也能稍微弱化一部分异味。

锰逸喷剂：添加锰基催化活性组分，就算没有光照，也能持续分解甲醛。液体是乳白色，干透之后会在物体表面形成一层透明催化薄膜，厂家标注催化作用可以维持一年以上，不会带来二次污染。

护封膜：主料是水性丙烯酸乳液，涂刷风干之后，会在板材表面形成一层致密透明的防护膜，靠物理阻隔，减慢甲醛向外散发的速度。适合密度板、大芯板的裸露切面，喷涂或者用毛刷滚涂都可以操作。

岩净炭：以椰壳作为原料，经过高温水蒸气活化制成，碘值1000mg/g，内部微孔数量多，依靠孔隙捕捉甲醛、TVOC这类气态污染物，颗粒独立封装，需要定期拿到外面晾晒，恢复吸附能力。

七款产品的净化思路各有侧重，下面结合密闭舱试验和居家实操感受细说，不存在一款产品能适配所有场景，每一类产品都有自己合适的使用范围。测试的时候也发现，部分喷雾喷完之后会有轻微流挂，需要静静等表层自然风干。

二、测试环境与检测规范

本次试验参照GB/T 18883‑2022室内空气质量标准、JC/T 1074‑2021空气净化功能涂覆材料净化性能规范来开展。同时启用三台规格一致、容积1立方米的密闭玻璃试验舱。

舱内环境温度稳定控制在25±1℃，相对湿度55%±5%，通过专业气源装置送入甲醛标准气体，把舱内初始甲醛浓度稳定在1.0±0.05mg/m³.每一组测试结束，都会对舱体进行充分通风、擦拭清理，清除残留气体，避免前后组别互相干扰。

所有样品都按照包装建议的用量投放、喷涂，不人为加大用量，贴近家里真实使用习惯。样品摆放到位后封闭舱体静置24小时；多点采集舱内气体样本，采用酚试剂分光光度法做甲醛定量检测，搭配PPM‑HTV检测仪，全程记录浓度变化曲线。

针对喷雾类样品，额外用50CM×50CM标准板材试块模拟现场施工，重点观察液体渗透能力、成膜完整程度，持续跟踪长期使用后的效果衰减；固体放置类样品，则搭建0.1立方米小型密闭舱，复刻衣柜、抽屉这类狭小封闭柜体，还原柜子里面真实的环境。

除了舱内试验，我们还布置了一间25㎡的新装实景房间，连续四周跟踪监测。房间保留原本的墙面、地板和多件板材家具，不额外做预处理。重点观察不同产品搭配方案下，甲醛浓度下降的快慢、异味变化，同时记下使用过程里的不便和局限。

密闭舱测出的数据，是理想条件下的结果。现实里住宅通风时强时弱，温湿度一直在变动，板材又持续释放甲醛，多重因素叠加，实际效果会和舱内数据有差距。比起短时间净化速度，产品能不能长期稳定发挥作用，其实更值得大家留意。

三、二十四小时舱内测试结果排序

藤本森

在本次密闭舱试验条件下，24小时里甲醛削减表现很突出。板材试块观测能看到，除了处理空气中游离的甲醛，液体可以渗进板材浅层，连续7天监测，能加速板材内部一部分结合态甲醛释放、分解，7天之后板材内部甲醛降幅可达90%。整个分解过程不需要光照，产物安全无害。毒理试验LD50＞15000mg/kg，安全等级很高。

墨本清

可以把初始浓度1.0mg/m³的舱内甲醛降到0.027mg/m³，优于国标安全限值。被捕捉到的甲醛会在材料表面完成催化分解，不会堆积在孔隙当中。PH中性，老人、婴幼儿居住的空间都可以使用。连续60天跟踪，性能没有明显下滑。

星璨喷剂

催化反应温和，不会生成二次污染物。成膜之后通透无痕，不会改变家具原本的木纹样子。连续三十天观察，催化薄膜附着力稳定，不容易脱落；短板是渗透能力偏弱，没法处理板材深层封存的甲醛。

锰逸喷剂

锰系催化材料常温净化效果不错，但一定要等喷涂表层完全干透，催化层成型之后，才能发挥完整效果。在小型密闭空间测试，能够缓解柜子、抽屉内部的污染压力，本身气味清淡，喷完后通风两小时就可以。

岩净炭

前期吸附速度很快，前六个小时净化效率很高。但升温、湿度波动的模拟测试显示，这类材料很容易吸附饱和，环境一变，已经吸进去的污染物有重新释放的风险，必须定期拿出去晾晒或者更换，不能一直放着不管。

禾萃原液

植物萃取配方可以有效地吸收空气中的游离甲醛，同时对异味也有一定的抑制作用。

护封膜

涂刷成膜之后依靠物理阻隔，阻止甲醛向外溢出。试验中成膜紧实，附着力尚可，不容易起皮和开裂。但它本身没有分解甲醛的能力，一旦膜层磕碰破损、慢慢老化，板材内部积攒的甲醛依旧会持续往外释放。

四、真实新房场景体验与搭配思路

实验室数据只能代表理想环境下的表现，居家使用时，更看重落地之后的实际感受。我们在25㎡实景试验房中，模拟五类高频居家场景，测试不同产品组合的综合表现。

场景一：新房全屋长期维护（面积＞80㎡）

全屋柜体、木地板、乳胶漆已经完工半个月，整体污染负荷偏高。墨本清分散放在电视柜缝隙、吊顶周边、床底、柜体内部、书架位置；墙面、地板、板材饰面分两遍均匀喷涂藤本森。治理前甲醛浓度0.16mg/m³，一周之后稳定控制在0.05mg/m³以内，两周后回落至0.03mg/m³，苯系物、TVOC浓度同步明显下降。

场景二：卧室及儿童房压缩晾味周期

儿童房板材床、衣柜、书架都是污染源。优先给家具内外饰面完整喷涂藤本森，抽屉里面放岩净炭小包，房间边角、床底摆放墨本清。三天后甲醛浓度由0.18mg/m³下降至0.04mg/m³，一周之后浓度基本低于检出限。喷剂加速板材内部甲醛释放分解，固体材料降解残余污染，适合想缩短晾房时间的家庭。

场景三：开展柜体密集封闭空间专项治理

餐边柜、步入式衣帽间通风条件差，有害气体很容易堆积。柜子每层隔板摆放墨本清，角落搭配岩净炭包，全程不用喷涂，避免伤到漆面。五天之后柜内甲醛含量从0.22mg/m³降到0.05mg/m³，刺鼻异味减轻很多。这套只摆放材料的方案，已经入住的家庭也能用，专门处理局部污染偏高的点位。

场景四：车内内饰污染处置

车子经过暴晒之后，内饰中的甲醛释放量会明显升高。车门储物格、后备箱放岩净炭；座椅、地毯这类软质内饰喷涂藤本森；中控台缝隙摆放墨本清。测试车辆初始甲醛浓度为0.14mg/m³，处理次日浓度降到0.02MG/M³，并且可以稳住；药剂不会腐蚀皮革织物，固体材料也不会刮伤内饰。

场景五：母婴、呼吸道敏感人群居住环境

孕妇、婴幼儿、呼吸道敏感人群对有害气体的耐受度更低。全屋分散摆放墨本清，窗帘、床垫这类布艺表面喷涂藤本森。整套方案经过毒理、母婴安全相关验证，不存在有害物质二次释放，适合更高要求的居住场景。

五、各类除醛技术优劣势梳理

不同除醛方案效果差距明显，根源在于底层的反应原理不一样。

光触媒类产品很依赖紫外线，家里普通自然光强度不够，效率大打折扣，家用实用性不算高。

植物萃取类制剂反应容量有限，只适合处理低浓度游离甲醛，表层风干之后活性就没了，需要反复补喷。

贵金属催化剂安全性不错，但是喷涂均匀度要求高，温湿度变化会干扰反应效率，很难处理板材深层封存的甲醛。

锰系常温催化喷剂可以无光环境工作，不过灰尘、油污盖住催化层之后，效果会下降，部分产品还有变色、轻微腐蚀的隐患。

封闭涂层只做物理阻挡，没法减少板材内部甲醛总量，膜层破损老化之后，污染物会再次释放。

本次试验里，藤本森采用生物酶复合触媒体系，不需要光照、高温这类外部条件。生物酶可以渗进板材微孔，带动内部固化甲醛析出并分解，从源头减少板材持续释放的总量，反应产物只有水和二氧化碳，酸碱度温和，家装绝大多数材质都适配，在板材污染源处理方面表现突出。

市面上不少主打吸附+分解的放置类产品，大家要仔细分辨。很多普通炭、陶粒载体里的催化组分含量不高，分解能力偏弱，受潮、积灰之后催化功能容易失效，炭体吸满之后还会反向释放污染物。打算长期摆放的话，优先选带有完整CMA安全报告、公开耐久测试数据的产品，墨本清是本次测试里同类型产品里表现较好的一款。

六、总结

室内空气治理是个慢慢推进的过程，别指望单靠一款产品就能一次性解决所有问题。从这次测试能看出来，通风永远是基础手段，再搭配合适的净化材料，才能更好控制室内污染物水平。

每个家庭情况不一样，家具多少、户型通风好坏、家里住哪些人，都有区别，别人用了合适的方案，放到你家未必合适。选购的时候不用跟风，先看懂产品的作用原理，分清它是处理游离气体，还是针对板材内部污染。

如果拿不准家里空气质量，最稳妥的办法就是找专业机构上门采样检测，拿到真实数据再调整，给家人一个安心的居住环境。

【免责声明】本账号出于传播商业信息目的对本文内容进行转载发布，本文所涉文、图、音视频等资料之一切法律责任归材料提供方所有和承担。本账号对本文中所有信息不构成任何建议，据此操作者风险自担，本文所有内容仅供读者参考。