今天是:
三农法治科技移动政务生活微V第一时间论文民生大喇叭市长热线河南天中国际
首页 > 新闻首页 > 法治

帮人贷款背债务 法院调解解纠纷

发布时间:2019年01月11日08:58:04来源:驻马店网编辑:徐明霞 放大 缩小 默认

发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

 本报讯 (记者 宋 玉)近日,新蔡县人民法院以调解的方式审结一起因贷款引起的纠纷案件,被告杨某自愿于2019年1月31日前还清原告某银行贷款50万元及利息,第三人徐某自愿对上述还款承担连带清偿责任。

2018年10月10日,某银行以杨某逾期不偿还贷款本金50万元及利息为由,将杨某诉至法院。杨某接到法院传票后,怒气冲冲赶到法院,质问承办法官为何自己收到法院传票、在不知情的情况下“被贷款”50万元。之后,杨某通过查询发现有人伪造其签名,虽然银行账目上显示是杨某本人取款,但笔迹不同,并不是其本人签字。原告了解到杨某的情况后,表示愿意配合,核实具体的取款人。很快,原告查到实际取款人是徐某,徐某也向杨某承认了银行贷款实际是他取的。

原来,2012年10月份的一天,杨某的朋友徐某请其吃饭,饭后徐某拜托杨某帮忙贷款5万元。杨某当时心想5万元不多,二人关系又不错,而且徐某也有钱,遂随其到银行签字、照相。因吃饭时喝了酒,其签字最后到底怎么用的杨某表示并不清楚。事后,双方再未提及此事。直到收到法院传票,杨某才得知自己贷款50万元,期限为36个月,从2012年10月28日起至2015年10月28日止,贷款月利率为10.65‰,至今未还。

法院认为,贷款合同真实有效,杨某也开立了银行账户,原告依约向被告杨某发放了贷款,已履行合同义务。本案被告杨某作为完全民事行为能力人,又是有效贷款合同的相对人,虽未能有效管理、控制其账户,但是仍然应当承担相应的法律责任。考虑到徐某是实际用钱人,徐某也愿意代为还款,于是在法院的调解下,杨某追加徐某为第三人,徐某为杨某的还款承担连带清偿责任。

免责声明:

1、鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系, 提供相关证明材料,本网将及时处理。邮箱:zmdrbwz@163.com

2、驻马店网委托李中海律师13938357069 、 张万俊律师13839933168为本网站法律顾问,处理本网站相关法律事宜。