对白酒涨价的解析

胡殿文

       国家税务总局出台的《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》于8月1日起正式施行以来，各白酒企业以各种方式相继提价。消息传出，网友们发挥各自的聪明才智，触摸手中键盘，一时间高论迭出。网友甲说，大幅度提高烟酒的税收是应该的，非生活必需品涨价是可以的，目的就是让你少吸、少喝，有利于人们的身体健康，节省医疗费用，减轻社会负担。网友乙说，买的不喝，喝的不买，可怜送礼的人，负担又重了。网友丙说，听老婆的话，不喝酒了！还省钱，一举两得啊！网友丁说，饮酒消愁愁更愁，公费喝酒我不愁！

       网友们各抒己见，自然有他们的道理。这里不妨一一解析：网友甲站在构建和谐社会的高度，指出涨价有必要，少吸、少喝益处多多；网友乙大概是洞悉世事，知道酒价再贵，总是有人要买、有人要喝的，此乃善解人意者；网友丙从构建和谐家庭出发，从应对家庭危机出发，下决心断掉喝酒的念想，不失为一个好主意；网友丁是一名“愤青”，既深知公款消费之弊，又担忧过量饮酒之害。这是一种有代表性的说法。

       一名作家讲到自己的经历。下乡时，在酒桌上每每听到乡镇干部在谈自己的肺腑之言，透露出一个心声：“因为不会喝酒，少交了许多朋友，也因此失去高升的机会。”哎！官与酒的关系如此息息相关：不会喝酒者，要想提拔谈何容易？看到那些官与官之间、下级与上级之间在酒桌上互相敬酒，然后不凭自己的酒量高低，一杯接着一杯，不管这酒价几何，反正是公款，不喝白不喝，喝了吐，吐了再喝。为什么官与酒如此难解难分？

       官员因饮酒而亡者，人们也司空见惯。7月13日，武汉市新洲区水务局副局长金国庆因饮酒过量导致心脏病突发死亡，以身殉职。官员饮酒死亡，金国庆不是第一位，恐怕也不是最后一位。作为领导干部，参加一些必要的应酬是可以理解的，可成天像走马灯一样赶“场子”，成天泡在觥筹交错之中，连带引发滋事斗殴、驾车撞人，已经严重影响了官员形象，引起群众的不满。

       说起来，官员饮酒有的是被动乃至被迫，上级单位惹不起，考核评比很重要，尽管自身工作繁忙，也要拼足精力，不惜财力，让领导们吃喝满意；有的是半推半就，热衷于公款吃喝，于是便大张旗鼓借招待之机满足口腹之欲；有的官员在灯红酒绿中流连忘返，编造吃喝理由，乱打吃喝白条，动辄饮数千元、上万元一瓶的名酒、洋酒，酒单、菜单已成为这些官员肆意挥霍的“权力通行证”，沦为腐败掩体。

       从一些地方颁布的“禁酒令”看，“酒场”仿佛占据了官场的重要分量。既然有官员把酒问事，与之对应的关照提携和钱权交易几乎无法避免。公款消费之弊，人人明白，人人痛心。有人担忧，大幅度提高白酒的税收之后，税收增加了，而财政负担加重了，出现“羊毛出在羊身上”的尴尬局面。但愿这担心是多余的。