当王益案焦点转移到女明星身上
摘要: □陈 方 北京市第一中级人民法院3月30日公开审理了国家开发银行原副行长王益受贿案。因为两个女明星牵涉其中,媒体和公众对王益案的关注焦点开始出现偏移。3月31日,凤凰卫视主持人杨锦麟在他的微博中写道:
□陈 方
北京市第一中级人民法院
刘芳菲、赵薇两个女明星与王益案的关系有多重要?据新闻披露,前者被指收了王益200万元房贷,后者可能与30万元出场费有关。这些情节不是不重要,但是与“王益利用其担任国家开发银行副行长的职务便利,在企业经营、申请贷款等事项中索取、收受钱款共计折合人民币1196万余元”的主要情节相比,女明星的牵涉显然不是案情的主流。
都知道两个女星的牵涉不是主流,但是媒体在报道王益案时,无一例外地都将两个女星的名字置于显要位置,似乎只有两个女星才可以提高公众对王益案的关注度。值得庆幸的是,除了一些媒体人对这样的报道取向提出质疑外,媒体之外的公众人物同样对此表示质疑,比如潘石屹也在微博中写道:“这样的媒体是抓了芝麻,丢了西瓜。”
不得不承认,虽然公众对腐败痛恨不已,但在腐败案件不断被曝光的今天,公众对贪官受贿案件多多少少会出现“审丑疲劳”。由于女明星们的出现,公众对贪官受审的关注度是提高了,遗憾的是关注焦点的定格出现了位移。以王益案为例,现在公众的关注热情似乎转移到了赵薇和刘芳菲身上,对王益的刑事责任的关注却很少。
贪渎案件异化为娱乐新闻,王益案不是孤例。重庆打黑风暴中曝出“文强供认强奸少女玩弄明星”的消息后,媒体和公众纷纷以娱乐的姿态向其开炮,无论是纸媒还是网络媒体都开始竞猜“上榜”的女星是谁。一时间,文强的供述俨然成了一个情色故事,鲜有人去反思,在权力的魔爪之下无论是少女还是明星都无法幸免的悲剧,那些娱乐化甚至轻浮化的关注,不免让人心生不安。
为什么众多的贪渎案件会被娱乐化解读?很多人认为这是公众趣味的问题。虽然说公众趣味与媒体引导是一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”纠扯不清的命题,但无论公众趣味如何流俗,媒体至少都应该保持“众人皆醉我独醒”的理性。如何报道贪渎案件,如何引导公众理性关注贪渎案件,媒体更应该体现自身的社会责任。
责任编辑:guanli
(原标题:驻马店新闻网)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。