但愿“逃离京沪杭”

梁灵芝

房价不断攀升，一些年轻人在北京、上海、杭州等一线城市买不起房，转而向周边二三线城市发展。上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对6791人进行的一项调查显示，青年的买房选择已趋于多元化，41.5％的人愿意在“城市郊区”买房，仍然坚持在“中心城区”买房的人占31.8％，还有17.6％的人愿意在“所在地的周边城市”买房。（中国青年报4月27日）

相比“中心城区”的高房价，相当一部分中小城市无疑有着更为优越的性价比。年轻人“逃离京沪杭”现象，虽然折射出年轻一代对融入大城市生活的无奈，但从某种意义上说，却不能不说是年轻一代在追求更高的生活质量，具有一定的市场理性，是一种实际的进步。

到2008年底，我国的城市化率已达45.6%，我国的城市人口已达6.07亿，形成建制城市655座，其中百万人口以上特大城市118座、超大城市39座。到2025年，中国的城市化率将接近66%，城市人口将达9.15亿。城市化是消除社会贫富差距的大势所趋，但囿于同质发展和规模贪大求全等问题，城市交通堵塞、环境污染、人口拥挤、就业困难、资源短缺等矛盾日益突出。

但仍有许多人向往大城市，这不仅因为在大城市有更多的发展机遇，更因为可以享受到优势的教育资源、医疗资源，享有更多有品位的生活，甚至为下一代创造更高水平的起点、更有竞争力的条件。于是，年轻的大学生争相来到一线城市，知识和技术也争相来到大城市，当越来越多的优势资源迅速向大城市高度汇集时，大城市也成了优势资源支配者的天堂。

大城市吸进去的是优势企业，然而在以行政为主导的产业转移大局中，大城市更多的只是将高耗能、高污染、劳动密集型这样难啃的“骨头”抛给中小城市。缺乏优势经济支撑的中小城市，虽然生活成本较低，但不争的事实却是：就业、医疗、消费等方面与大城市仍存在较大差别。从这个角度看，眼下青年人“逃离京沪杭”，更像是面对大城市高房价高生活成本的一种无力的回应，显然不能成为幸福感的内容。

不难看出，现代城市理念下的中小城市与大城市共同发展，机遇平等，这才是有效缓解大城市工作和生存压力、提高居民幸福品质的根本所在。我们希望有更多的年轻人选择到二三线城市发展，鼓励年轻人投身西部大开发，把青春和智慧投放在更加广阔的天地和舞台上，更希望年轻一代享受国家经济社会发展的成果，过上真正幸福的生活。但愿随着经济社会的发展，会有更多的年轻人转变生活观念，而不是对大城市高房价的回避和“逃离”。