读“抱怨帝”的老套故事

胡殿文

       被网民封“抱怨帝”的甘肃省窑街煤电集团有限公司原董事长李人志，随着地位升高、权力增大，就疏于律己，贪欲日生，开始走上犯罪道路，最终以受贿罪、巨额财产来源不明罪，一审被判处死刑，缓期二年执行。

       李人志留给人们的警示：第一，必须管好小节；第二，做到择善交友；第三，严格管好家属。像多数腐败分子的经历一样，李人志的阅历和犯罪情节毫无新意，就连警示意义也毫不新鲜。但李人志的《忏悔录》引起人们的兴趣：“我曾经有过美好向上的追求，也想做一个纯洁高尚的人，没想到如今却沦为一名罪孽深重的阶下囚。如果纪委、检察院能够定期不定期对领导干部尤其是一把手进行预防腐败、廉政警示谈话，我就可能不会犯罪……”按照这种逻辑，任何一个贪官都能为自己的腐败找到合理的理由。可见，李人志的观点荒诞不经，站不住脚，只能让人们看到贪官的无耻一面。

       李人志身居高位时，不见他有大作问世，如今沦落为阶下囚，反而写出别具一格的《忏悔录》。他的《忏悔录》表面上是在忏悔，实际上却是在向纪委、检察院推卸责任，为自己辩护。试问，李人志身为厅级干部，步入为官之路由来已久，党纪国法中早就明文规定不允许官员贪污受贿，他难道没有看到？一年一度，从中央到地方的大小廉政反腐会议难道不是提醒？纪检部门查处的大大小小贪官难道不是提醒？纪委和检察院作为监督官员的部门，虽然有义务监督李人志，但是，如果没有人向他们举报，不能掌握李人志的腐败证据，要想遏制他继续腐败也是很难的。

       李人志东窗事发，按理说应该认栽。他却一副怨妇的模样，怪组织，怪他人，把自己的责任推得一干二净。凭心而论，或许李人志走上腐败的不归路是多方面原因造成的，但主要责任还是他自己。李人志的“埋怨”倒是提醒我们，对官员廉政行为的监督应该常规化、科学化，要以强有力的方式介入权力的运行，才能有效地防止类似案件的发生。