不值得庆幸的状元事件

胡殿文

先前，笔者一直以为，每一次公开招聘，第一名无疑是最可靠的最易胜出的，这一次宋江明的遭遇让我长了见识----自己头脑太简单，在社会上混了几十年还很幼稚。媒体的强力聚焦和舆论的广泛围观，让长治市公考状元宋江明的人生“柳暗花明”，其“被贫血”的冤案终获“平反昭雪”，有望被正式录用为所报考的公务员职位。过程很艰难，结果很欣慰，但也无法消弭心头的疑惑，这是一起不值得庆幸的状元事件。

腐败分子肆无忌惮。对于社会底层群体来说，公务员招考是他们向上流动的重要渠道。公平，是这一渠道畅通的首要条件。就公考而言，没有公平，就没有了一切。它有一套严格的程序，制度设计随着时间的推移也不断完善，人们对这一制度抱有希望和期待。但在宋江明事件中，我们失望地看到，为了个人私利，权力部门把无辜之人的前途命运，像面团一样随意揉捏，违法失德、不是不作为，便是乱作为，其胆子之大，手段支卑鄙龌龊，实在令人触目惊心。

更令人胆寒的是在权力威严下，申诉之路艰难而漫长。意识到体检黑幕的宋江明，在申诉维权的道路上处处碰壁——找到人社局公务员科，“工作人员同意把化验单拿出来给他看一下。但前提是：他必须承诺不拿体检报告做文章。”找到局长，局长的答复是：“你要再这样纠缠，即使体检过了，我也要让你政审不过。”拨打市监察局的电话，对方先是反问“你怎么知道这个电话的”，接着又说信息公开的事管不了……说这些话的人，有的是收了当事人好处费，自然要对宋江明冷眼相待，有的则是对平民百姓“习惯性忽略”。我们相信，权利不可怕，可怕的是失去监督的权力的胆大妄为。

公信力丧失后难以恢复。有一天，笔者去蹭饭，饭桌上，一位高个子男士（高个男）提到自己儿子参加国考，报考某某县民政局，儿子很争气------笔试第一、面试第一，大家齐声说，这一次没问题。可“高个男”却面露难色，他说，已经找人咨询了，人社局局长不给面见，谁知道体检和政审两关怎么样呢？我要求的是只是公平而已。看来不信任感是根深蒂固的，而社会一旦失去公信力，就会人人自危，产生治理危机，导致社会无序混乱、治理成本大幅增加。相对于经济发展成就、社会财富积累等“有形资产”，公信力属于“无形资产”，它的聚集靠点滴积攒，才能建设期诚信的大厦。而“无形资产”的流失，却要容易得多、迅速得多，而恢复起来要慢得多。

“媒治”的幸运与不幸。宋江明走的是“媒治”的老路子：通过媒体关注引起更高层领导的重视，从而实行正义的回归。幸亏宋江明没有“认命”，幸亏还有媒体的穷追猛打，否则，这一起瞒天过海、欺骗制度的冤案，将被永远隐藏在见不得人的黑幕之下。宋江明血红蛋白“冤案”的平反，无疑让我们再次见证了“媒治”时代舆论监督的威力。宋江明无疑是幸运的，然而，有多少参加公考的草根子弟，能够像宋江明那样不被人为地“沉没”?又有多少弱势达标者因为没能刺激舆论的眼球而“被不合格”地给刷掉了?

权力通吃的冲动，让弱势群体的发展通道越发狭窄，但媒体的资源毕竟有限，不可能事事时时都让媒体过筛，并作出评判或监督矫正。维护社会的公平、公正和正义，特别是说到底还得靠制度健全、程序透明、监管约束、问责给力和权力的谦抑。为了不让宋江明式悲剧的重演，我们也应该回顾一下，正义是怎样失去的？解剖 宋江明事件，我们应该有更多的启迪。