不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 新闻 评论

建房要从长计议

2014-05-11 12:17 来源:驻马店新闻网 责任编辑:guanli
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要: □ 邹冬梅 笔者所居住的社区新村多是自建房屋,一个小院二三层楼,甚至有些大宅院里盖至五六屋楼的也常见。家家户户别出心裁,房子外观设计花样翻新,整个小区的房屋布局没有统一规范的设计标准,并各自

邹冬梅

    

 

   笔者所居住的社区新村多是自建房屋,一个小院二三层楼,甚至有些大宅院里盖至五六屋楼的也常见。家家户户别出心裁,房子外观设计花样翻新,整个小区的房屋布局没有统一规范的设计标准,并各自为政,看上去少了些雅观与和谐。更让人感到不惑的是,很多看上去还很新潮的房屋又推倒重建。据笔者所知,那些拆除的“旧房”也不过只住了十年左右。之所以拆“旧”建新,也许是不满意当初的房屋结构或整体设计,也许是赚了大钱重建规格更高的豪华别墅。总之笔者亲眼目睹的一些不错的房屋一点点被工人砸烂推倒,弄得一片狼藉,实际是在浪费资源和污染环境。

据悉,按照国家《民用建筑设计通则》的规定,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50年至100年。但纵观近年来我国城乡被拆除的建筑,很多远远低于设计年限。如20102月,南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破,建成仅13年;20105月,位于北京建国门黄金地段凯莱大酒店被拆除,建成刚20年;随处可见的不计其数的“旧”房还在不停地拆、建……爆破和拆除只在弹指一挥间,但当初建成这些建筑所耗费的人力、物力、财力绝非是小数目。也许有人会认为,有钱人想咋折腾咋折腾,那是人家的事儿。但有一点大家一定要认识到,大拆大建的“短命建筑”造成的是巨大的社会资源浪费,并且对人们的生存环境也会构成严重的威胁。从可持续发展的角度看,建筑资源更不容无限度、无节制地挥霍。

因此,我们更应该学习一下建筑寿命居世界首位的英国,他们的建筑寿命平均可达132年,“百年老屋”随处可见。延长建筑寿命,让建筑完整地“走”完生命周期,这样才是一种最大的节约和环保。城市的决策者,要更多地去考虑整个城市的公共利益和长期效益,我们就会因此拥有更多的社会财富。

建筑房屋,科学规划,从长计议,摒弃“短命建筑”,让资源不再浪费,让环境更美好。

责任编辑:guanli

(原标题:驻马店新闻网)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部