领导要到基层“看群众脸色”不要只看“富脸”

　“看人脸色”的名声历来不好。因为它与“仰人鼻息”一样，具有“缺少独立人格，依赖他人”的贬义，所以，自古以来国人就对它嗤之以鼻、心存厌恶。

　　其实，在生活中，在人与人的交往中，看人脸色是不可避免的，许多时候甚至是非常必要的。因为，人的脸色，即面部表情，具有很多特有的功能，“看脸色”能“看”出许多从别的器官所看不到的“情况”。比方说吧，脸色是心理活动的“窗口”，通过脸色，可以分析判断出一个人是善还是恶、是喜还是悲、是乐还是苦；脸色是一种信号，向人们传递着身份和地位的某种变化，如鲁迅先生所说的“一阔脸就变”；脸色是人体机能的“显示器”，高明的医生望面而知病，就像扁鹊通过望诊给蔡桓公看病那样，看脸色即可知病在浅表还是在病在血脉，抑或是病入膏肓。诸如此类，可见“看脸色”之重要。

　　人的面部表情是最为丰富多彩的。在我所见过的脸色中，觉得最受看的脸是孩子们天真无邪、无忧无虑的脸；最让我难忘的，是三年“自然灾害”期间人们那菜色浓重的脸；最留恋的，是逢年过节时人们那欢快喜庆的脸；最让我憎恶的，是“有关部门”公务人员那麻木不仁、无关痛痒的脸……这种憎恶，绝不是我个人的感受。这些年来，老百姓对某些“有关部门”“脸难看”微词最多、反感最烈。老百姓到机关办事，最不愿意看那无论说什么都无动于衷的“机关脸”，因为，办事无望、难题无解、要求被拒，都写在那张脸上。一句“脸难看”，把机关与百姓的距离感表现得淋漓尽致。

　　难道，这些机关工作人员就不看脸色吗？看的。不过，他们看的不是群众的脸色，而目不转睛、紧紧盯着的，是上司、领导的脸色。因为，上司和领导的脸色关乎他们的前途命运。为了保住现有的职位，为了能够顺利地提拔升迁，在仰头“看脸色”与低头“看脸色”之间，他们毫不犹豫地选择了前者。

　　这是一个错误的选择！

　　邓小平曾说，要坚持用人民答应不答应，人民高兴不高兴作为评价党和政府决策的水平。怎么能看得出人民“高兴不高兴”？要我说，最简便易行又把握牢靠的途径就是看脸。所以说，人民的脸色是不是好看，是检验改革开放、科学发展成功与否的唯一标准。老百姓的笑脸是对形势最直接的肯定，也是对执政者最满意的认可。只要有这张笑脸在，其余一切都不在话下。

　　之所以要看人民的脸色行事，是因为今日的执政者秉持的宗旨是为人民服务。“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”（邓小平语），既是个人衷肠自述，也代表着执政者的誓言。作为执政者，焉能不时刻关注衣食父母——百姓的面部表情，并时时事事处处看他们的脸色办事？

　　之所以要看人民的脸色行事，是因为百姓的脸色确实是国家治政得失的“晴雨表”。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。” 你的政策是否正确、方略是否对头、措施是否对路，老百姓看得最清楚。千万不要以为“官重民轻”、“我聪民愚”。人民群众才是真正的英雄、历史的真正主宰。不看群众的脸色办事，而是看领导的脸色办事，无异于舍本逐末、缘木求鱼。

　　再说了，领导者也是要看群众的脸色行事的。看人民的脸色，到哪里去看？当然要到群众中去，到基层去，到偏僻艰苦的地方去。与群众贴得越近，那脸色才越看得真切、明晰。如果只是沿着指定路线走，“坐在车里转，隔着玻璃看”，只能是雾里看花，根本不是在看脸；如果是到高档酒店、夜总会、高尔夫球场，当然也能看到一张张“阔脸”、“富脸”、“暴发的脸”，但，那是百姓的脸吗？那样的脸看多了、看勤了、看亲了，会把群众的脸看轻了、看淡了、忘光了。倘若再将“阔脸”、“富脸”、“暴发之脸”误读为百姓之脸，作为行政的依据，那麻烦就更大了。

　　谁都不会否认改革开放、科学发展取得了举世瞩目的成绩，同时，谁也不能掩盖现实存在的民生问题。“解民之忧，释我之愧”，是各级干部的当务之急。到民间去，好好看看群众的脸色——失去土地的农民那忧愁的脸，因常年贫病交加而无望的脸，因住宅拆迁或宅基地划分不公却求诉无门而悲愤的脸，长期靠低保和亲友接济勉强度日的凄苦的脸……从这些脸上找出政失之处，以便有的放矢地修正之、改进之。

　　相信，只要真的看群众的脸色行事，那些忧愁的脸、无望的脸、愤怒的脸、哀怨的脸会逐渐减少乃至消失，取而代之的，会是一张张欣喜的脸、欢快的脸、无忧无虑的脸、兴高采烈的脸。当此时，行政者既无须忧，也不必愧了。

　　当然，这需要一个前提，那就是：以群众的脸色作为评判干部优劣的唯一标准。