新华网评：向“网络戾气”大声说不

    秦　川

    从失控的质疑、无底线的人身攻击到网上“约架”，网络暴力猛于虎。但在研究社会心理学的硕士研究生林立洋看来，这不全是网民的责任，因为不知从何时起，他每次上网都感到“一股无名业火往上撺”。“新闻标题戾气十足，泄愤帖无处不在，贴吧里遍布人身攻击……看着就觉得心里闷闷的，看完就想回帖骂人。”这是林立洋的感受，也是他身边很多“老网民”的感受。（7月24日《中国青年报》）

    本是很温和很理性的标题，经过网络编辑一化妆，立马横眉冷对，戾气十足；本该成为平等交流、理性争鸣的贴吧，却充满恶狠狠的词汇；本该是信息集散地的微博，却成了约架的舞台……不知何时，网络暴力已经介入网民的公共生活，一打开电脑，就被那种宣泄的情绪所裹挟。

    有人说网络暴力只是想象中的暴力，并非行动中的暴力。其实不然，网络暴力离现实暴力并不遥远，网上约架变为网下干架，就是一例。更何况，网络暴力具有不容小觑的影响力，容易误导网民，尤其是那些涉世不深的未成年人，这从相关媒体报道及相关调查可以看出。

    网络何以变得如此戾气？这与一些网络编辑缺乏职业操守有关，他们迷信“尖叫效应”——在乌压压的人群中，要吸引人们注意必须突然歇斯底里地尖叫，将纸媒原本客观的叙述扭曲化加工，抓住一点不及其余，通过人为地制造冲突刺激网民的不安情绪。网络编辑有权利对纸媒标题进行再提炼，但前提必须实事求是，不能放大与异化。

    也与一些名人缺乏自重，渴求成名有关。再温和的约架也是暴力，它传递的效果是，用武力化解纠葛，用暴力表达情绪。但这不是一个比谁拳头硬的时代，拳头再硬也硬不过法律。一些所谓的名人不够自重，总在有意无意地通过约架、制造话题以吸引人关注，希望以此成为被人欢呼的英雄。求名博利无可厚非，但渲染暴力不可取。

    此外，还与一些网络管理者不作为、假作为有关。业内人士认为，个别人的暴力言行未及时得到制止和惩处，引发其他人效仿，逐步形成群体暴力。应该承认，有些人的戾气跟帖纯粹是盲从，或者是一种宣泄，对暴力帖子，一些网站管理者假装看不见，有的甚至添油加醋，比如将这些帖子置顶。

    在信息大爆炸的网络时代，人们有权利拒绝无用的信息，更有权利不被网络戾气所干扰、所污染、所毒害。创造一个干净而健康的网络环境，需要网民多一些自律意识，尤其需要互联网企业、互联网从业者提升敬畏意识，别为了蝇头小利而失去职业操守和道德底线。