彩礼陋习铲除难 婚约不成拒返还

本网讯（通讯员 郭旗）婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的，应建立在双方相互理解、沟通、信任的基础上，但在农村一些地方订婚时，往往出现不和谐的一幕：金钱婚约，似乎婚约离不开金钱往来且花样繁多、数额巨大，一旦出现悔婚、退婚，闹要彩礼事件层出不穷，给社会稳定带来隐患。2014年12月4日，汝南县人民法院对一起婚约财产纠纷作出一审判决：被告刘某及其父母于判决生效后7日内返还原告卞某彩礼40000元，同时驳回原告卞某的其余诉讼请求

2014年2月，汝南县和孝镇女青年刘某与卞某经人介绍相识并建立恋爱关系。2014年2月18日，卞某经媒人之手给付刘某母亲见面礼6000元。同年2月25日，卞某在刘某家给付刘某父亲过门大礼46000元。2014年5月20日，双方未办理结婚登记，按照当地风俗举行典礼，卞某同日给付刘某上车钱1000元、下车钱1000元、压箱子钱2000元、压衣服钱2000元。同居后，卞某与刘某因琐事产生纠纷，双方遂解除婚约，但刘某及其父母拒绝返还彩礼。卞某去索要彩礼时，被刘某亲属殴打谩骂。无奈，2014年10月，卞某将刘某及其父母诉诸法庭，讨要彩礼款。

汝南县人民法院审理后认为，原告给付被告的见面礼、过门大礼及其他款项，共计58000元，上述款项是原告为了与被告缔结婚姻而给付，属于彩礼款性质。由于原、被告未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，原告要求被告刘某返还彩礼之诉求，应予支持。对于彩礼的接受方，并不限于准备缔约婚姻关系的被告刘某，也包括其父母。三被告系家庭共同成员，原告请求刘某父母共同返还彩礼，理由正当予以支持。关于三被告返还彩礼的数额问题。男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照农村风俗习惯而进行的婚约财产给付行为，本身就是一种陋习，不为法律所提倡，如全额返还，则助长此类陋习的泛滥，造成不良的社会后果。结合本案具体情况，酌定三被告返还原告彩礼款40000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》相关规定，法院遂作出以上一审判决。

2014年12月8日