环境专家表示：洒水除霾无异于饮鸩止渴

　　连日来，郑州市区洒水车忙碌异常，即使上下班高峰，也照洒不误。洒水车驶来，行人无处躲避，搞得人们怨声连连。如此“兴师动水”的原因只有一个：降尘除霾。

　　资料显示，郑州的人均水资源占有量仅为全国均值的1/10，属于水资源十分匮乏的城市，而为了这次的降尘除霾，郑州市区洒水日耗量3.5万余吨，按当地工业用水水价每吨3.05元计算，每天需要洒掉约10.7万元。更令人难以接受的是，郑州直接采用自来水降尘，而不是采用经过污水处理的“中水”。

　　一方面是严重缺水，一方面却又在大肆泼水。这样的举动着实让人有些费解。然而，如果跟郑州的空气质量联系起来看，我们似乎有了答案。郑州空气质量目前位列全国倒数行列，之前持续3个月是全国倒数第二名，7月份郑州位列倒数第七，比6月上升了5名。

　　长期顶着空气污染重症区的帽子，想必地方官员的日子也不会好过。因此，想出一些法子恢复城市形象，改善城市环境，让市民能够放心地深呼吸，其初衷倒也无可厚非。

　　“脏”则变，变则净，净，可久乎？显然，在治理雾霾方面，郑州相关管理部门是找错了开门的钥匙。郑州大学环境科学研究院院长张瑞芹在评价这一举措时指出，洒水会有效遏制道路和工地上的扬尘，而PM2.5不只来源于扬尘，还有一半左右是气体污染物二次转化生成的，对于这一部分污染物，洒水是起不到抑制作用的。

　　如此看来，郑州的这一举动确实有些冒失。在尚未研究清楚雾霾的成因以及科学治理方法之前，便拍着脑袋作出了洒水除霾的决定，不仅没有对主要污染物起到消除和控制的作用，还让本就稀缺的水资源白白付诸东流，真有几分饮鸩止渴的意味。

　　此外，郑州市政府此次的行为必须引起深思——在环境治理的过程中，应该注意决策的可行性与科学性，多听听民众的声音和科学的意见，而不是秉持权力之杖一意孤行。

　　在笔者看来，除霾行动应从雾霾的源头处下狠手，对污染源进行严密监测和严格控制。例如，及时叫停那些对环境造成严重戕害的企业、工厂和小加工作坊，并实施最为严苛的环保审批和处罚办法，大幅提高准入门槛；对于汽车尾气排放出的污染物，应该从提高成品油的标准和质量等方面着手，鼓励人们多采取公共出行的生活方式；同时，对于餐饮行业的油烟排放也要严格管理，鼓励业主广泛使用清洁能源，减少煤炭等一次性化石能源的消耗等。

　　总之，雾霾治理将是一场长期的环境攻坚战，唯有握住科学之戟，方能杀出雾霾的围城。（李瑜）