从“七错裁判文书”说起

□ 胡殿文

据报道，湖南省东安县人民法院一份裁判文书近日成了“另类网红”，原因令人啼笑皆非。这份裁判文书只有一页纸，却出现7处书写差错，包括地名、姓名、性别等。一文七错，应是一桩奇闻。面对另类的裁判文书，网友吐槽在所难免。毕竟，在关涉他人权益乃至生命的司法裁决面前，“马虎”和“随意”带来的可能是对当事人难以弥补的伤害。

笔者孤陋寡闻，上网检索一下，何谓裁判文书？原来它是记载人民法院审理过程和结果，是诉讼活动结果的载体，也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的惟一凭证。一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书，既是当事人享有权利和负担义务的凭证，也是上级人民法院监督下级人民法院民事审判活动的重要依据。裁判文书不仅是法官自身素质的体现，更是法院形象、司法权威的展示。按照最高人民法院发布的《人民法院民事裁判文书制作规范》明确要求，法律文书撰写要确保语言准确、格式统一、要素完善、逻辑严密、结构完整等。这与保证法院工作的高效、有力直接相关，也与维护法律权威、公正有关。法院的裁判文书，可以说，一字千钧，不可儿戏。不写错别字只是文书撰写的最低要求。倘若连文书都表达不清，就谈不上以法服人。

长江网以《“七错裁判文书”暴露法官工作不在状态》为题，对这份奇葩文书做了分析，笔者照录如下：

在一份裁判文书上，两处把“东安县”写成“东这县”。从差错的频率上来看，错了一次，又错一次，给人一种习惯成自然的感觉。但习惯的东西不代表都是好东西，如果在这份文书上“东安县”被错写了一次，到了第二次写“东安县”的时候，还有机会写正确，可惜，当事法官没有抓住纠错的机会。把两名被执行人的名字反复写错。被执行人是案件中的重点对象，此即此，此非彼。把名字写错，该被执行的人不被执行了，而不该被执行的人反而被执行了，纵容与污陷并存，这是张冠李戴的错。把性别“女”写成了“吕”，简直是一大发现。在人类男女两性别之外，有一个“第三性别”之说，而“第三性别”原意指男性中的弱势群体，现在是指跨性别者、双性人、变性人等，除男女两性外的所有性别。难道在“所有性别”中，被“七错法官”又发现了一个“吕”性？这是痴人说梦的错。“身份证号码”写成“身份号码”。前者是证件持有人的法定号码，后者随意性较大，无法定意义。在裁判文书中，把“身份证号码”写成“身份号码”，已失去了裁判文书对当事人身份确定的法律意义，这是胡拉硬扯的错。文章最后说，事件暴露了两法官工作丝毫不在状态，对法律的尊严缺乏敬畏之心。

应当说，“七错裁判文书”不仅让涉事法官自己蒙羞，也打了法院领导的脸。如果主审法官写的裁判文书错误百出，其所在法院领导都负有把关不严的责任。值得一提的是，东安县法院最近还发生法官醉卧法庭导致休庭一事，社会影响也很恶劣。今年8月22日中午，东安县人民法院芦洪市法庭副庭长魏凯扬，应同学杨某邀请，陪同从广州回东安的同学邓某、唐某饮酒，导致下午开庭不能正常进行而休庭，违反了工作纪律，魏凯扬受到处理。

东安县人民法院出现的事情不是偶发事件。2016年4月，在海南省海口市秀英区人民法院作出的一份民事判决书中，文字表达错误有12处。法律工作者如此马虎草率的行为，在全面推进依法治国的今天，可以说是匪夷所思。它不仅是对法律工作的责任缺失，更是对法律神圣的亵渎。提高从业人员的专业素质和责任心，加大教育和监管力度，进而启动严厉的惩戒机制，杜绝类似现象发生应是当务之急。