放大
缩小
默认石新宇
近日，江西省广昌县发生一起“趣闻”：该县党史办和县房管局党务工作负责人在巡察动员会上，表态发言几乎一模一样。经查，两人的表态发言都是从网络上抄袭而来，只是修改了单位名称，没有按照巡察要求结合本单位实际撰写。该县纪委责令他们作出深刻检讨。
这样的“趣闻”并不是第一次发生。几年前，开封市一名副市长就采用了漯河市一名副市长的讲话稿，也只是把“漯河”二字改成“开封”而已，唯一不同的是广昌县的事情发生在同一个会议上，显得更加“经典”。那可是巡察动员会呀，两人中的第一位声音洪亮、信誓旦旦地表态发言后，第二位毫不示弱、大义凛然地重复一遍，还有比这更滑稽的“创意”吗？
领导的讲话稿出自秘书之手，秘书写的讲话稿抄自网络，这种现象在一些单位普遍存在，究其根源其实是懒政怠政。领导懒，而且不把工作当回事儿，讲话稿让秘书写，甚至在念之前看都不看一眼；秘书懒，同样不把工作当回事儿，通过网络抄袭讲话稿，甚至连地名、时间都照搬照抄。领导和秘书，工作作风都很浮躁，都在应付，纵然是面对巡察人员，照样敷衍了事，没有半点认真和严肃的态度。这是典型的官僚主义、形式主义，还可以说是享乐主义——投机取巧就是为了享乐。
据报道，江西省的一些地方已经将严肃处理文字材料“依样画葫芦”、抄袭拼凑现象作为整治“四风”的重要内容。其他地方也有必要这样做，除了相关责任人要受处理外，分管领导也应被问责。不然的话，这种现象只会越来越严重，说不定检查书都是从网络上抄的呢。