因打开应急门 一男子被带走

 深圳客机晚点  待飞乘客舱内被关5小时  有人晕倒

因打开应急门   一男子被带走

该男子被批评教育

私开飞机舱门是一件十分严重的事情，但是近日有一起私开飞机舱门的事件却引发争议。有网友发视频爆料，9日一架由深圳飞往北京的联航客机KN5858次航班飞机延误，乘客在密闭的飞机舱内呆了5个小时，后来还将空调关了，一名女乘客甚至缺氧昏迷，机上乘客质疑舱内没有开空调，导致舱内闷热，一名男乘客随即打开应急门通风，施救昏迷乘客。机场方面称当时机上未中断空调，乘客获救后，男子却由于擅自打开应急门，被警方带走。

乘客向媒体反映情况。

一名乘客晕倒在地。

有人为晕倒乘客现场急救。（以上图片均为视频截图）

【乘客】

舱内被关5小时有人缺氧昏迷

KN5858次航班由深圳飞往北京，正点起飞时间为9日下午4时30分，到达北京时间为7点45分。9日当天，由于天气原因，从下午到晚上，深圳机场不少航班出现延误。

“由于航班延误，直到晚上7时左右才通知可以登机。”机上乘客刘先生回忆称，登机以后，由于航班迟迟没有起飞，加上空调没有启动，上百人挤在密不透风的机舱内，空气变得越来越闷热。乘客不断询问机组人员飞机是否能够起飞，机组人员则称，飞机仍在等待起飞。数个小时的等待，空乘人员始终没有给出解决方案。

视频显示，一名女乘客昏迷倒地，多人围在她身边。“你们的机长出来过吗？要出人命了”，“我们在这里怎么没有人管”，机舱内一片混乱。

晕倒乘客陈女士事后称，自己患有心脏疾病，一度缺氧昏迷。“因为心脏不好，就胸闷，不打开空调我受不了，乘务员没有过来，也没有人解释情况，我一下子就晕倒了，以后的事情就不知道了。”

直到10日1时，航空公司宣布航班已经取消，机上乘客离开被关了5个小时的机舱。

乘客打开应急门被警方带走

“太闷了，赶紧打开应急逃生门透透气。这里空气不流通，不知道要等到什么时候，救人要紧。”乘客张先生称，一直到9日晚上11时，门也没打开。其间有乘客说，“你们没有表态，我们是不是可以把应急门打开，让新鲜空气进来”，但是乘务员没有表态。

事发当时的视频印证了乘客张先生的说法。现场有乘客出现昏迷之后，多位乘客要求打开应急门，“你们为什么不开紧急救生门呢？”“这算不算紧急情况？”机组人员说：“他们不通报，我们没法开门。”

视频显示，机组人员给乘客输氧，但面对机上多位乘客的不适，乘务员显得力不从心。其中一名乘客称，一名年轻人询问能不能打开机舱门，乘务员回应，要是开门罚款8万元。“他说一条命不值8万块钱吗”，就在此时，一位靠近机舱门的乘客打开了应急舱门。

晕倒乘客的丈夫称，一名30多岁的男子曾多次询问乘务员能否尽快救人，在询问无果的情况下，这名男子自行打开了应急门，让有心脏病的妻子得到及时救治。多位乘客证实，由于有人晕倒、需要透气，男子才打开了应急门。随即，120与警车赶到现场，晕倒的乘客被送到医院，打开应急门的乘客被警方带走。

【解释】

航空公司：飞机舱门须专人开启

晕倒的乘客陈女士表示，自己患有心脏疾病，一度缺氧昏迷，多亏了打开舱门的男子自己才得到了救治。联合航空工作人员表示，乘客当时可以向机组人员反映这个问题，必须要由专门工作人员开启应急门，乘客如果私自打开应急门是违反规定的。

深圳机场相关工作人员告诉记者，据航空公司反映，在航班延误过程中，机上空调和电源设备运行正常，航班延误及取消信息都及时对旅客进行了通报。

据急救工作人员现场了解，该晕倒旅客生命体征正常，心脏略有不适。后在家属陪同下，该旅客被送至医院观察。经医生确认无碍后，该旅客于次日离开医院。

【处理】

开应急逃生门

一男子被批评教育

12日，记者从深圳机场方面了解到，机场公安到场将涉事旅客带走调查，后对涉事旅客进行了批评教育，并依据相关规定酌情给予处罚。针对这一调查情况，深圳机场服务提升委员会已要求航空公司及相关单位进一步加强航延下的旅客服务保障。由于近期雷暴多发，航班延误较多，深圳机场服务提升委员会也呼吁旅客在航班延误过程中耐心等待，积极配合现场工作人员的安排。

【观察】

他该不该打开应急舱门

我们都知道擅自打开航空应急舱门肯定是危害航空安全的行为。但是几天前有位乘客在深圳机场就这么做了，乘客们不仅不怪他，反而在为他求情。

律师分析，一般情况下擅自打开应急舱门，轻则依照《治安管理处罚法》面临治安拘留和罚款的处罚，重则可能涉嫌犯罪，此前曾有擅自打开应急门的被以“危险方法危害公共安全罪”追究刑事责任的案例。

按法律规定，为了使本人或他人的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另外一较小合法权益的行为，构成紧急避险而造成损害的，不承担刑事责任。而民事责任则由引起险情发生的人承担。当然是否构成紧急避险，还要看是否符合紧急避险的法定条件，要看是否是针对正在发生的紧急危险。

若因航空公司的不当行为引起的他人身体的险情，则航空公司应承担紧急避险人引发的损失的赔偿责任。若该案行为构成紧急避险，则不需承担相应法律责任，包括治安处罚、刑事及民事责任。(据新华社)