放大
缩小
默认
7月16日，在日本东京国会众议院，在野党议员退场反对通过安保法案。
16日，在日本东京国会众议院，日本首相安倍晋三（中）听取在野党反对通过安保法案的讲话。
日本执政联盟控制的国会众议院全体会议16日强行表决，通过了安倍政府提交的安保法案。众议院议长大岛理森宣布表决安保法案前，民主党、维新党、共产党等在野党陆续退场，拒绝参加表决。日本国会众议院和平安全法制特别委员会15日不顾在野党的强烈反对，强行通过了安倍政府提交的安保法案。
日本众议院强行表决
通过政府安保法案
日本执政联盟控制的国会众议院全体会议16日强行表决，通过了安倍政府提交的安保法案。
众议院表决前，主要在野党民主党、维新党、共产党党首分别陈述了反对安保法案的意见。民主党代表冈田克发言说，安保法案违反宪法，安倍首相强推安保法案可谓“罪恶深重”。维新党代表松野赖久指出，战后70年日本一贯走和平国家路线，现在日本的和平道路面临根本性转折，安保法案最大的问题是允许行使宪法禁止的集体自卫权。日本共产党委员长志位和夫批评说，安倍政府提出的安保法案破坏了宪法第9条及和平主义，是日本战后“最糟糕”的违宪立法。
众议院议长大岛理森宣布表决安保法案前，民主党、维新党、共产党等在野党陆续退场，拒绝参加表决。最终，执政的自民党和公明党凭借众议院多数议席，表决通过了安保法案。
日本众议院表决通过后，安保法案将呈交参议院审议。由于自民党和公明党执政联盟在参议院同样占据半数以上议席，预计该法案也能获得通过。
但鉴于反对党的抵制，以及参议院明年将迎来改选，安倍政权为避免安保法案万一在参议院审议受阻，还利用国会表决“60天规则”给法案成立加上了保险。根据规则，如果安保法案呈交参议院审议60天内未能表决，将被打回众议院二次表决，占据众议院三分之二议席的执政联盟即能在二次表决中最终通过法案。这样，安保法案最晚也能在9月27日国会闭幕前成立通过。
安倍政府强推安保法案遭到日本主流民意强烈反对。日本媒体多份民调显示，近6成日本民众反对安保法案，8成民众认为国会审议远未充分，对法案无法理解。日本绝大多数法律学者指出，在不修改现行宪法条文的情况下解禁集体自卫权、扩大自卫队海外军事行动涉嫌违宪，自卫队卷入或参与战争的风险大大增加。
[ 耐人寻味 ]
安倍效仿外祖父 强行通过安保法案
英国广播公司网站（BBC）昨晨报道称，自从安倍率领的日本执政自民党5月11日与联合执政的公明党达成提交国会审议安保法案的协议以来，两党在国会占过半议席的形势就已经说明了安倍力求在本届国会通过这一安保法案的趋势。
不过，报道称，尽管安倍确保拥有国会通过安保法案所需的多数赞成票，但在民主国家，与众多民意相违、与高涨舆论相左的强行政治太难看，会成为政权致命伤，安倍政权缓和局面迫在眉睫。
英国路透社报道称，安倍面临2012年上台以来最严峻的挑战。报道还给出一个耐人寻味的提醒：55年前的7月15日，安倍的外祖父岸信介在强行通过修订的美日安保条约引发公愤后辞职。
日本共同社甚至直言，想无视国民推进相关讨论的安倍政府已经原形毕露。评论称，对于安保法案，在前不久，安倍强调通过审议工作“国民的理解有所加深”，但在15日法案付诸表决之前的质询中，安倍又改口称，法案没有得到充分理解。前后表态明显自相矛盾。
[ 争议极大 ]
在野党强烈抵制 民众上演大游行
日本各政治派别对安倍的安保法案争议极大，有在野党指责安保法案是把日本推向战争的“战争法案”。15日的表决遭到在野党的猛烈抨击和抵制，而包括共同社、《朝日新闻》、《东京新闻》在内的不少日本媒体还注意到，日本民众对安保法案反对声更大。
《东京新闻》报道称，东京等地近来连续上演抗议安保法案的大游行，日本民众手举“不要战争”、“不容忍安倍政治”等标语参加集会，抗议安倍政权强行推进安保法案。“不满之夏”成为国际舆论给这个城市贴上的新标签。安倍的支持率也因此大跌。
共同社称，呼吁“我们不要战争”的民众情绪日益高涨，对允许行使集体自卫权和该法案提出异议。作为年轻人代表的北海道旭川市居民山岸孝辉呼吁：“如果法案通过，我们年轻一代就要被迫到互相杀戮的地方去。”这番话表达了民众担心被卷入战争的危机感。
[ 媒体挨批 ]
NHK放弃直播最终辩论 惹怒网友
尽管百姓反对声甚高，而15日，作为日本全国性公共电视台，日本广播协会（NHK）在重要时刻没有直播有关安保法案的最终辩论，激怒众多网民。
对此，NHK的说法是，是否直播取决于各党派议员是否都出席辩论、议题是否获得民众高关注度等等。
网民纷纷留言表达不满，难以理解NHK作为公共电视台，为何不直播这样重要的辩论。一位网民写道，执政联盟企图15日和16日连续强行表决通过法案，而NHK都不直播，是“否认国民知情权的暴行”。另一位网民认为，这是“安倍强行安排（NHK管理层）人事”的结果。
[ 观察 ]
安倍的两大企图
安倍在国会强推安保法案的目的主要有两点：摆脱战后体制，增强对中国的遏制力。
一方面，日本右翼势力认为，战后的宪法阉割了日本的所谓民族精神，因此需要修改。另一方面，有日本媒体公开报道称，日本政府之所以极力推动行使集体自卫权，就是针对中国。有保守学者认为，中国军队的实力正在不断增强，而日本的经济实力下降，无法大幅投入资金增强军事实力，因此只能摆脱一些以前的束缚，来增强实力。
本国内一些右翼势力认为，中国的威胁已经“迫在眉睫”，因此根本没有时间来讨论应对措施到底是不是符合宪法。让人遗憾的是，这种右翼保守立场在日本国内还是有一定市场的。日本民族本身就是一个危机感强烈的民族，在媒体长年累月渲染中国威胁的情况下，安倍一定程度上影响了民意。
[ 解读 ]
明年参议院选举
安倍宝座存风险
清华大学当代国际关系研究院教授、日本问题专家刘江永昨天接受记者采访时表示，虽然日本安保法案在国内的抗议声很大，但很可能还是会在9月的国会上通过。
一旦新的安保法案通过，日本战后的安保政策则不是“名存实亡”了，而是“名亡实亡”。新的安保法等一系列法案的通过，让日本从一个和平发展的国家变成一个唯利是图、协助美国炫耀武力的国家。日本将以这些法案为基础，配合美国的军事。从区域上看，这个法案也进一步使得东亚地区变得不稳定。因为，除美国外，如果日本把一些东南亚国家界定为和自己利益攸关的国家，日本就可以在它们遇到困难的时候派兵出手相助。
而从美国方面来看，目前美国正在发动对IS的打击，美国也希望日本成为一个“打手”的身份，可以让其参加自己发动的战争。
刘江永告诉记者，55年前安倍的外祖父岸信介在强行通过修订的美日安保条约引发公愤后辞职，而安倍则以之为榜样，且有过之而无不及。从目前来看，现在安倍的一系列法案还是处于“游离”的状态，要将其“固定”到宪法上，就必须在明年7月举行的参议院选举上取得超过三分之二的选票。
所以，如果明年的参议院选举，安倍没有获得超过三分之二的票数，安倍的这些法律就会存在违宪的行为，也会激起日本民众的更多抗议，他的首相位置也是很危险的。
[ 相关 ]
强征美国劳工
日企拟“破例”道歉
日本三菱综合材料公司派代表前往美国，定于19日就二战期间强征美军战俘当劳工一事作出道歉。这将是首次有日本大公司就强征美国劳工一事作出道歉。此前，日本政府曾两度向美军战俘正式道歉，但日本各大公司均未道歉。
年逾九旬的前美军战俘詹姆斯·墨菲说，希望三菱此举能为其他日本公司作出表率，促使更多日本公司向美国劳工道歉。不过，曾于今年4月与到访日本首相安倍晋三会晤的前美军战俘莱斯特·坦尼对最新进展“持保留意见”，表示要亲耳听到道歉后才能予以置评。
日本三菱综合材料公司的前身是三菱矿业公司，曾于二战期间强征大约900名美军战俘在4处矿厂从事苦工。非政府组织“美国-日本战俘对话”主任德江米衣（音译）说，在这批美军战俘中，如今仅能找到两名健在者，其中只有94岁的詹姆斯·墨菲身体尚算健康，能够承受旅途劳顿，参加定于19日在洛杉矶举行的道歉仪式。 （据新华社）