不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 房产 房产资讯

业主因何可向物业索赔?

2016-12-15 08:59 来源:驻马店网 责任编辑:fl
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要:□周刊记者 胡江涛 文/图住房与市民生活密不可分,与住房有密切联系的物业服务也备受人们的关注。入住小区成为业主后,难免要和物业公司打交道。在和物业公司接触的过程中

□周刊记者  胡江涛 /

住房与市民生活密不可分,与住房有密切联系的物业服务也备受人们的关注。

入住小区成为业主后,难免要和物业公司打交道。在和物业公司接触的过程中,一些业主认为物业公司服务不到位,拒绝交费。业主的财物丢失,物业公司不赔偿,导致纠纷发生。

其实,这些大都是老生常谈的问题。但是,部分物业公司和业主依然弄不清楚各自的责任和义务,从而导致矛盾发生。

本期,记者就和读者们谈一谈,业主在哪些情况下可以向物业公司索赔。

yuanzh161252.jpg 

市区一小区,业主的车辆缺少看管。

业主被判少交物业费

刘先生在我市的一家物业公司工作,由于该公司服务的小区有不少业主不交物业费,导致公司运行困难。

刘先生所在的物业公司将不按时交物业费的业主告上法庭。法院认为,以“谁主张,谁举证”的举证规则,业主应就物业服务质量不到位的事实进行举证。如果业主找不到证据,那么就应该按时交物业费。

少数业主不交物业费,却仍然享受和其他业主相同的服务,结果造成物业服务费用不足和物业管理不到位,影响物业管理的正常运作,无论从法律还是道德层面上来说,都是不应该的。

那么,业主该如何举证,证明物业公司服务不到位呢?

前不久,北京市丰台区欣园小区的4名业主认为物业公司的服务质量太差而拒交物业费。事后,他们被物业公司起诉至法院。

庭审时,4名业主向法院提供了照片和小区物业管理满意度调查问卷,用以证明物业服务未达标。

丰台区人民法院认为,业主享受了物业公司提供的服务,应支付物业费。但根据业主提供的照片及物业管理满意度调查问卷,可以认定该小区物业公司提供的服务不到位,所以对物业公司诉求的物业费扣减30%,几名业主只需向物 业公司支付70%的物业费即可。

装修造成的损失谁承担

近日,市民吴先生向本报咨询:楼上住户在装修时,卫生间下水管渗漏,使他家的屋顶出现问题。楼上住户和物业公司是否应承担责任?

河南筑梦律师事务所主任何银富说,相关法律规定,禁止擅自改变房屋及配套设施的用途、结构,包括改变水管、地漏、便器位置,增设卫浴设施等。因住宅室内装饰装修活动造成相邻住宅的管道堵塞、渗漏水、停水停电、物品毁坏,装修人应当负责修复和赔偿。属于装饰装修企业责任的,装修人可以向装饰装修企业追偿。装修人擅自改拆燃气管道和设施造成损失的,由装修人负责赔偿。

至于吴先生该向谁索赔,要看是楼上业主的责任还是装修人员的责任。

《物业管理条例》规定,对物业管理服务区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为,物业管理服务企业应当制止,并及时向有关行政管理部门报告。如果物业公司没有将房屋装饰装修的禁止行为和注意事项告知业主,那么物业公司应当承担相应的责任。

业主财物被盗  物业公司赔偿

上蔡县曾经发生过这样一个案例。业主王先生的轿车在小区内丢失,王先生将物业公司告上法庭。最后,法院判决物业公司赔偿王先生86377元。

王先生的父亲在上蔡县购买了一套商品房,并按时交纳物业管理费。

2013123日,王先生发现自己停放在小区里的轿车不见了。

王先生将物业公司告上法庭,要求小区物业公司赔偿损失11万元,并承担诉讼费用。

在法庭上,物业公司认为公司管理制度健全,不应承担赔偿责任,且车辆丢失尚未破案,双方签订的服务合同也没有车辆保管的义务,所以不应对丢失车辆承担责任。

上蔡县人民法院认为,王先生和物业公司之间签订的物业服务合同为有效合同,双方应按协议履行义务。因物业服务合同中该小区内物业管理服务内容包括门岗值班、物业管理区域内巡视、公共监管、同时协助公安部门做好管理区域内的安全防范工作等,所以小区物业公司应当提供符合约定的安全防范服务。但是,小区物业公司在路灯公用安全防范设施出现故障后,未能及时维修。公安机关提供的材料证明,物业公司对出入小区的车辆未进行严格登记管理,小区内保安巡逻不及时,对小区内车辆管理、安全、防范、协助管理公共秩序等方面有瑕疵,违反了双方服务协议的约定。

上蔡县人民法院根据《物业管理条例》第三十六条“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务,物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任”的规定,综合各方面因素,判决小区物业公司承担50%的责任,即小区物业公司赔偿王先生86377元。

小区物业公司不服判决,提起上述。驻马店市中级人民法院经过审理后,驳回上诉,维持原判。

看来,王先生之所以能获得法律支持,原因就在于他有证据证明物业公司确实存在违约行为。

 

  

责任编辑:fl

(原标题:驻马店网)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部