全球高等教育系统实力排行榜发布
摘要:全球高等教育系统实力排行榜发布——中国高等教育表现出色 世界21大学联盟高等教育体系排名(前10名) 近期,英国QS全球教育集团(Quacquarelli Symonds,
全球高等教育系统实力排行榜发布
——中国高等教育表现出色
世界21大学联盟高等教育体系排名(前10名)
近期,英国QS全球教育集团(Quacquarelli Symonds,简称“QS”)及世界21大学联盟(Universitas 21,简称“U21”)分别发布了全球高等教育系统实力排行榜。中国高等教育体系表现出色,引人关注。
QS全球教育集团今年首次发布全球高等教育系统实力排名(QS Higher Education System Strength Rankings 2016),旨在通过对各个国家高等教育系统进行综合对比评估,协助政府出台有效政策,积极促进各个国家和地区高等教育系统的发展。
该排名基于4个同等权重的核心指标,各占25%,分别为系统优势(system strength)——该高等教育体系中世界一流大学的综合质量和数量;教育公平(access)——以国家和地区的人口规模为基础,考察进入该高等教育体系中世界一流大学的学生比例;顶尖大学(flagship institution)——衡量该高等教育体系中排名最好的大学在全球的综合表现和影响力;财政投入(economic context)——根据人均国民生产总值,考察该国政府对高等教育机构的财政投入力度,并评估其财政投入对建成世界一流大学的实际效果和影响。
根据评估结果,本年度排名前十名的国家依次为:美国、英国、德国、澳大利亚、加拿大、法国、荷兰、中国、韩国和日本。这是中国高等教育体系首次在类似排名中超过部分G7集团成员国家,表明了中国的高等教育体系在亚洲主要国家和地区中的优势地位。
世界21大学联盟的国家高等教育体系排名始于2012年。该排名通过设立25项评分指标,对50个参评国家的高等教育体系中资源、产出、合作水平以及环境四大核心要素进行综合考评,具体为资源(Resources)——各国政府及私人对教学和科研的投入,权重20%;产出(Output)——各国顶尖高校的科研影响力和质量,以及对劳动力市场的有效教育供给,权重40%;合作水平(Connectivity)——国际合作与校企合作,权重20%;环境(Environment)——各国政府的政策、监管,财政的自治与收入的多样性,权重20%。
为能更准确地反映各国的高等教育体系质量,世界21大学联盟自2014年起又引入了以人均国内生产总值(GDP)为参考的校准排名,即在假设各国经济发展水平相同情况下,各国高等教育体系的综合实力。
与去年相比,中国高校在综合实力排名中上升4位,位列第30名。引入人均国内生产总值因素后,2015年中国位居第16位,仅次于美国;而今年大幅提升11位,超越美国位居全球第5,成为进步最大国家。(见表格)
纵观以上国家高等教育系统实力排行,美国和欧洲国家仍然代表了高等教育最发达的国家和地区。其中,美国高校无论在数量和实力上都以绝对实力独占鳌头;英国高校以其强大的声誉和科研实力紧随其后;而欧洲则是全球优质教育资源最为集中的地区。随着经济的不断发展以及对高等教育的持续改革与投入,中国进入全球500强大学的数量持续上升,在财政投入、顶尖大学等领域已取得能与英、美抗衡的实力。中国已逐渐显示出了在亚洲高等教育领域的领导地位。(李霄鹏)
责任编辑:xmx
(原标题:中国教育报)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。